問答題

【案例分析題】假設(shè)審計人員張穎在審查瑞豐公司2007年12月31日的資產(chǎn)負(fù)債表和該年度利潤表時查明,“交易性金融資產(chǎn)”項目數(shù)額為2170萬元,“投資收益”項目數(shù)額100萬元,“公允價值變動損益”項目數(shù)額為0,該公司沒有其他短期和長期投資。張穎進(jìn)一步審查“交易性金融資產(chǎn)”賬簿及有關(guān)資料得知,2007年1月1日,瑞豐公司購入某公司發(fā)行的公司債券,該筆債券于2006年7月1日發(fā)行,面值為2000萬元,票面利率為5%,債券利息按年支付。瑞豐公司將其劃分為交易性金融資產(chǎn),支付價款為2200萬元(其中包含已宣告發(fā)放的債券利息50萬元),另支付交易費用20萬元(公司將該筆費用計入了交易性金融資產(chǎn)的成本)。2007年2月5日,瑞豐公司收到該筆債券利息50萬元。同時審計人員了解到,2007年6月30日,瑞豐公司購買的該筆債券的市價為2180萬元;2007年12月31日,該筆債券的市價為2160萬元。根據(jù)上述資料,核實2007年12月31日“交易性金融資產(chǎn)”項目和該年度“投資收益”項目、“公允價值變動損益”項目的實有數(shù),并提出審計意見。

答案: 通過會計分錄的核算來核實“交易性金融資產(chǎn)”“投資收益”“公允...
題目列表

你可能感興趣的試題

問答題

【案例分析題】

審計人員在對企業(yè)實收資本進(jìn)行審查時,了解到投資方的如下信息,并發(fā)現(xiàn)公司的驗資費用為正常驗資費用的10倍多:

請分析企業(yè)可能存在的問題。

答案: 該企業(yè)可能存在的問題:
(1)驗資費用為正常驗資費用的10倍多,可能存在舞弊行為應(yīng)進(jìn)一步查實;
(2...
微信掃碼免費搜題