你可能感興趣的試題

以“只有熟悉金庫現金存放情況的人，才是本案的作案人”為前提進行演繹推理，若加上另一前提（）。

A.“會計李某熟悉金庫現金情況”，不能必然推出“會計李某是本案的作案人”
B.“出納劉某不是本案的作案人”，不能必然推出“出納劉某不熟悉金庫的現金存放情況”
C.“張某不熟悉金庫現金存放情況”，就能必然推出“張某不是本案的作案人”
D.“蔣某是本案的作案人”，就能必然推出“蔣某熟悉金庫的現金存放情況”
E.“只有銀行內部人員，才是熟悉金庫現金存放情況的人”，就能必然推出“如果不是銀行內部人員，就不是本案的作案人”

多項選擇題

以“甲、乙、丙三人中至少有一人不是知情人”和“丙是知情人”這兩個命題為前提，能必然推出結論（）。

A.甲和乙都不是知情人
B.甲不是知情人或者乙不是知情人
C.只有甲不是知情人，乙才不是知情人
D.如果甲是知情人，那么乙不是知情人
E.如果甲不是知情人，那么乙是知情人

感谢您访问我们的网站，您可能还对以下资源感兴趣：

中文字幕网国产

国产一级特黄a大片亚洲浮力影院久久久久久亚洲第一二三区日韩国产国产精品第不卡国产视频第一页

從“如果（非p或非q）那么（r或s）和“非r且非s”出發(fā)，則可推出（）。

你可能感興趣的試題

以“只有熟悉金庫現金存放情況的人，才是本案的作案人”為前提進行演繹推理，若加上另一前提（）。

以“甲、乙、丙三人中至少有一人不是知情人”和“丙是知情人”這兩個命題為前提，能必然推出結論（）。

從“如果（非p或非q）那么（r或s）和“非r且非s”出發(fā)，則可推出（）。

以“只有熟悉金庫現金存放情況的人，才是本案的作案人”為前提進行演繹推理，若加上另一前提（）。

以“甲、乙、丙三人中至少有一人不是知情人”和“丙是知情人”這兩個命題為前提，能必然推出結論（）。