A.甲公司與乙銀行簽訂借款合同,乙對(duì)甲享有的要求其還款的權(quán)利不具有排他性
B.丙公司與丁公司協(xié)議,丙不在丁建筑的某樓前建造高于該樓的建筑,丁對(duì)丙享有的此項(xiàng)權(quán)利具有支配性
C.債權(quán)人要求保證人履行,保證人以債權(quán)人未對(duì)主債務(wù)人提起訴訟或申請(qǐng)仲裁為由拒絕履行,保證人的此項(xiàng)權(quán)利是抗辯權(quán)
D.債權(quán)人撤銷債務(wù)人與第三人的贈(zèng)與合同的權(quán)利不受訴訟時(shí)效的限制
某房地產(chǎn)開發(fā)公司(以下簡(jiǎn)稱開發(fā)公司)因貸款需要,將其所有的一商住樓抵押給某商業(yè)銀行(以下簡(jiǎn)稱銀行)。此后,開發(fā)公司又將該商住樓出租。后因無力償還銀行貸款,開發(fā)公司與銀行協(xié)商,將該商住樓折抵給銀行,以清償其所欠貸款。銀行獲得該商住樓的所有權(quán)后,擬自行使用,故向各租戶發(fā)出解除租賃合同的書面通知。各租戶認(rèn)為租賃合同尚未到期,拒絕搬出。
問:
1、開發(fā)公司將商住樓抵押后又將其出租的行為是否有效?
2、銀行是否有權(quán)解除租賃合同?
3、本案中,如果開發(fā)公司是將已出租的商住樓向銀行設(shè)定抵押,情形又將如何?
1、有效
2、有權(quán)
3、無權(quán)