你可能感興趣的試題

某市政務(wù)服務(wù)中心辦公大樓工程，地下為三層連體車庫，地上二十四層。裙房六層，檐高27m，報告廳混凝土結(jié)構(gòu)局部層髙8m,演藝廳鋼結(jié)構(gòu)層高8m?？蚣芤患袅Y(jié)構(gòu)，基礎(chǔ)埋深12m。地下水位在底板以上2m。由于現(xiàn)場場地開闊，地勘報告和設(shè)計文件推薦基坑土方施工采用放坡大開挖。主樓腳手架采用分段懸挑式，裙房采用落地式鋼管腳手架，核心筒剪力墻采用大鋼模施工，裝修采用吊籃施工，現(xiàn)場自制卸料平臺。某施工總承包單位中標(biāo)后成立了項目部組織施工。施工過程中發(fā)生了如下事件：
事件一：工程開工前，項目部編制了〈雜工組織設(shè)計》。其中規(guī)定：項目施工安全管理程序為確定安全管理目標(biāo)；編制安全措施計劃；實施安全措施計劃。監(jiān)理工程師提出了意見。
事件二：工程開工前，項目部編制了〈按全措施計劃>〉。內(nèi)容有工程概況；管理目標(biāo)；組織機構(gòu)與職責(zé)權(quán)限；規(guī)章制度。監(jiān)理工程師提出了意見。
事件三：工程開工前，項目部采用專家調(diào)査法、頭腦風(fēng)暴法進行了危險源辨識。規(guī)定了施工現(xiàn)場采用危險源提問表時的設(shè)問范圍，其中有在平地上滑倒（跌倒）；人員從高處墜落（包括從地平處墜人深坑）；工具、材料等從高處墜落；頭頂以上空間不足；用手舉起搬運工具、材料等有關(guān)的危險源；與裝配、試車、操作、維護、改造、修理和拆除等有關(guān)的裝置、機械的危險源；車輛危險源，包括場地運輸和公路運輸；火災(zāi)和爆炸；臨近高壓線路和起重設(shè)備伸出界外；吸人的物質(zhì)等10項內(nèi)容。監(jiān)理工程師提出了意見。
【問題】
1.本工程單獨編制安全專項施工方案的分部分項工程有哪些？
2.本工程單獨編制安全專項施工方案并進行專家論證的分部分項工程有哪些？
3.事件一中，建筑工程施工安全管理程序還應(yīng)有哪些？
4.事件二中，安全措施計劃的主要內(nèi)容還應(yīng)有哪些？
5.事件三中，建筑工程施工安全危險源辨識方法還應(yīng)有哪些？
6.事件三中，施工現(xiàn)場采用危險源提問表時的設(shè)問范圍還應(yīng)有哪些？

某新建辦公樓工程，主樓建筑面積29600m2的，地上16層，地下1層，基礎(chǔ)埋深4m，現(xiàn)澆混凝土框架剪力墻結(jié)構(gòu)。附樓建筑面積5000m2混合結(jié)構(gòu)，地上3層。地下防水采用防水混凝土附卷材防水，屋面采用卷材防水，室內(nèi)采用涂料防水。土方開挖采用放坡形式。預(yù)制樁地基，筏板基礎(chǔ)。某施工總承包單位中標(biāo)后成立了項目部組織施工。施工過程中發(fā)生如下事件：
事件一：土方開挖過程中，邊坡局部塌方，使地基土受到擾動，承載力降低，嚴(yán)重了影響建筑物的安全。監(jiān)理單位認(rèn)為原因是基坑開挖坡度不夠，要求清除塌方后作臨時性支護措施。
事件二：預(yù)制樁施工中樁身斷裂。樁在沉人過程中，樁身突然傾斜錯位，粧尖處土質(zhì)條件沒有特殊變化，而貫人度逐漸增加或突然增大；同時，當(dāng)粧錘跳起后，樁身隨之出現(xiàn)回彈現(xiàn)象。項目部分析原因是樁人土后，遇到大塊堅硬的障礙物，把樁尖擠向一側(cè)。采取的措施是在穩(wěn)樁過程中及時糾正垂直，接樁時要保證上下樁在同一縱軸線上，接頭處要嚴(yán)格按照操作規(guī)程施工。監(jiān)理工程師認(rèn)為分析不夠，措施不全。
事件三主樓地上一層樓板鋼筋驗收時，發(fā)現(xiàn)柱、板主筋錯位，個別保護層不夠的現(xiàn)象。
項目部分析原因是鋼筋未按照設(shè)計或翻樣尺寸進行加工和安裝。防治措施是現(xiàn)場鋼筋加工應(yīng)嚴(yán)格按照設(shè)計和現(xiàn)場翻樣的尺寸進行加工和安裝。監(jiān)理工程師認(rèn)為分析不夠，措施不全。
事件四：一層電梯側(cè)墻模板拆除后混凝土表面出現(xiàn)麻面、露筋、蜂窩、孔洞現(xiàn)象。
項目部分析原因是表面不光滑、安裝質(zhì)量差，接縫不嚴(yán)、漏槳，模板表面污染未清除;木模板在混凝土人模之前沒有充分濕潤，鋼模板脫模劑涂刷不均勻；鋼筋保護層墊塊厚度或放置間距、位置等不當(dāng)。防治措施是模板使用前應(yīng)進行表面清理，保持表面清潔光滑，鋼模應(yīng)保證邊框平直，組合后應(yīng)使接縫嚴(yán)密，必要時可用膠帶加強，澆混凝土前應(yīng)充分濕潤或均勻涂刷脫模劑。監(jiān)理工程師認(rèn)為分析不夠,措施不全。
事件五：二層頂板發(fā)現(xiàn)混凝土收縮裂縫。項目部分析原因是混凝土原材料質(zhì)量不合格，如骨料含泥量大等；水泥或摻合料用量超出規(guī)范規(guī)定。防治措施是選用合格的原材料。監(jiān)理工程師認(rèn)為分析不夠，措施不全。
【問題】
1.事件一中，事故原因、防治措施還應(yīng)有哪些？
2.事件二中，事故原因、防治措施還應(yīng)有哪些？
3.事件三中，事故原因、防治措施還應(yīng)有哪些？
4.事件四中，事故原因、防治措施還應(yīng)有哪些？
5.事件五中，事故原因、防治措施還應(yīng)有哪些？