一位小學數(shù)學教師教學“千克的初步認識”時,在用教具——天平來稱粉筆時,忘了拆下天平物盤下的膠墊,出現(xiàn)了第一次稱一支粉筆為l00克,第二次稱一支粉筆為10克。而該老師把兩次測量10倍之差向學生解釋是天平這種測量工具的誤差。
問題(一):請你評價一下這位老師處理錯誤的方法。
問題(二):假如你是這位老師,你用什么方法來解決?
兩位教師上《圓的認識》一課。
教師A在教學“半徑和直徑關系”時,組織學生動手測量、制表,然后引導學生發(fā)現(xiàn)“在同一個圓中,圓的半徑是直徑的一半”。
教師B在教學這一知識點時是這樣設計的:師:通過自學,你知道半徑和直徑的關系嗎?生1:在同一個圓里,所有的半徑是直徑的一半。
生2:在同一個圓里,所有的直徑是半徑的2倍。生3:如果用字母表示,則是d=2r,r=d/2。
師:這是同學們通過自學獲得的。你們能用什么方法證明這一結論是正確的呢?生1:我可以用尺測量一下直徑和半徑的長度,然后考查它們之間的關系。
師:那我們一起用這一方法檢測一下,還有其他方法嗎?生2:通過折紙,我能看出它們的關系。
問題(一):兩案例的主要共同點是什么?是否真正了解學生的起點?
問題(二):從線性與非線性的觀點分析兩教法,預測兩教法的教學效果。
有人認為在課堂中師生保持“零距離接觸”,學生回答教師的問題,做教師要求做的事,只要有這種共同活動就是師生互動。
問題:
你認為這種說法對嗎?為什么?