問(wèn)答題

【案例分析題】

案例北京廣發(fā)電氣有限責(zé)任公司非公開(kāi)發(fā)行股票的分析
【案例背景】
北京萬(wàn)東高星電子產(chǎn)品有限責(zé)任公司(以下簡(jiǎn)稱(chēng)萬(wàn)東公司)、北京軟通科技有限責(zé)任公司(以下簡(jiǎn)稱(chēng)軟通公司)和自然人陳彤、程志等20名投資者擬共同出資設(shè)立北京廣發(fā)電氣有限責(zé)任公司(以下簡(jiǎn)稱(chēng)廣發(fā)公司)。股東共同制定了公司章程。在公司章程中,對(duì)董事任期、監(jiān)事會(huì)組成、股權(quán)轉(zhuǎn)讓規(guī)則等事項(xiàng)作了如下規(guī)定:
(1)廣發(fā)公司董事任期為4年;
(2)廣發(fā)公司設(shè)立監(jiān)事會(huì),監(jiān)事會(huì)成員為7人,其中包括2名職工代表;
(3)股東向股東以外的人轉(zhuǎn)讓股權(quán),必須經(jīng)其他股東2/3以上同意。
2010年1月,廣發(fā)公司準(zhǔn)備從有限責(zé)任公司轉(zhuǎn)為股份有限公司,截至上年年末廣發(fā)公司的實(shí)收資本為800萬(wàn)元,賬面凈資產(chǎn)為1200萬(wàn)元,股東人數(shù)仍為20人,按照董事會(huì)擬訂的變更公司形式的方案,有限責(zé)任公司賬面凈資產(chǎn)1200萬(wàn)元按照80%折股以發(fā)起方式設(shè)立股份有限公司,成立后股份有限公司的注冊(cè)資本為960萬(wàn)元,20名股東作為發(fā)起人簽訂了發(fā)起人協(xié)議,并修改了公司章程,當(dāng)月經(jīng)過(guò)股東會(huì)的討論通過(guò),廣發(fā)公司形式依法變更為股份有限公司,此時(shí)廣發(fā)公司最大的四位股東萬(wàn)東公司、軟通公司、陳彤和程志的持股情況如下:


隨后,廣發(fā)公司于2010年2月1日召開(kāi)董事會(huì)會(huì)議,該次會(huì)議召開(kāi)情況及討論決議事項(xiàng)如下:
(1)廣發(fā)公司董事會(huì)的7名董事中有6名出席該次會(huì)議。其中,董事謝某因病不能出席會(huì)議,電話(huà)委托董事李某代為出席會(huì)議并行使表決權(quán)。
(2)廣發(fā)公司與乙公司有業(yè)務(wù)競(jìng)爭(zhēng)關(guān)系,但廣發(fā)公司總經(jīng)理胡某于2007年下半年擅自為乙公司從事經(jīng)營(yíng)活動(dòng),損害廣發(fā)公司的利益,故董事會(huì)作出如下決定:
解聘公司總經(jīng)理胡某;將胡某為乙公司從事經(jīng)營(yíng)活動(dòng)所得的收益收歸廣發(fā)公司所有。截至2012年5月,廣發(fā)公司股本總額、股東結(jié)構(gòu)和持股比例沒(méi)有任何變化,由于上一年度經(jīng)營(yíng)情況良好,公司準(zhǔn)備增資發(fā)行股票進(jìn)行融資,依照董事會(huì)制訂的融資計(jì)劃,廣發(fā)公司以專(zhuān)門(mén)投資本行業(yè)機(jī)構(gòu)投資者作為特定對(duì)象發(fā)行股份共15000萬(wàn)元,暫定的投資機(jī)構(gòu)共30家,同時(shí)本公司股東萬(wàn)東公司認(rèn)購(gòu)了其中的3000萬(wàn)股,每家投資機(jī)構(gòu)均認(rèn)購(gòu)400萬(wàn)股,當(dāng)年股票發(fā)行成功,30家投資機(jī)構(gòu)和萬(wàn)東公司均依法認(rèn)購(gòu)了全部股份,公司股本總額和注冊(cè)資本變更為15960萬(wàn)元。廣發(fā)公司自2013年1月開(kāi)始,2012年以前除萬(wàn)東公司之外的老股東陸續(xù)將自己的股份非公開(kāi)對(duì)外轉(zhuǎn)讓?zhuān)渲?,軟通公司將自己持有的部分股份轉(zhuǎn)讓給8位投資人;陳彤將自己全部股份分別轉(zhuǎn)讓給15位投資人,程志將自己部分股份分別轉(zhuǎn)讓給了5位投資人。除此之外的其他小股東受此影響也頻繁轉(zhuǎn)讓股份,使得原有小股東和新小股東數(shù)量猛增,達(dá)到了139人。
【案例要求】
(1)判斷公司章程中關(guān)于董事任期的規(guī)定是否合法,簡(jiǎn)要說(shuō)明理由。
(2)判斷公司章程中關(guān)于監(jiān)事會(huì)職工代表人數(shù)的規(guī)定是否合法,簡(jiǎn)要說(shuō)明理由。
(3)判斷公司章程中關(guān)于股權(quán)轉(zhuǎn)讓的規(guī)定是否合法,簡(jiǎn)要說(shuō)明理由。
(4)判斷董事謝某電話(huà)委托董事李某代為出席董事會(huì)會(huì)議并行使表決權(quán)的做法是否符合法律規(guī)定,簡(jiǎn)要說(shuō)明理由。
(5)判斷董事會(huì)作出解聘廣發(fā)公司總經(jīng)理的決定是否符合法律規(guī)定,簡(jiǎn)要說(shuō)明理由。
(6)判斷董事會(huì)作出將胡某為乙公司從事經(jīng)營(yíng)活動(dòng)所得的收益收歸廣發(fā)公司所有的決定是否符合法律規(guī)定,簡(jiǎn)要說(shuō)明理由。
(7)判斷廣發(fā)公司2010年轉(zhuǎn)為股份有限公司的凈資產(chǎn)折股比例是否符合規(guī)定,簡(jiǎn)要說(shuō)明理由。
(8)請(qǐng)確定廣發(fā)公司2012年向特定對(duì)象非公開(kāi)發(fā)行股票后原有股東的持股比例,填寫(xiě)下表(小數(shù)點(diǎn)后保留2位)。


(9)簡(jiǎn)要說(shuō)明廣發(fā)公司2013年開(kāi)始股東轉(zhuǎn)讓股份的最終結(jié)果情況是否需要向中國(guó)證監(jiān)會(huì)進(jìn)行核準(zhǔn)并定性為非上市公眾公司。

答案: (1)公司章程中關(guān)于董事任期的規(guī)定不合法。根據(jù)規(guī)定,董事任期由公司章程規(guī)定,但每屆任期不得超過(guò)3年。本題中,規(guī)定公司董事...
題目列表

你可能感興趣的試題

問(wèn)答題

【案例分析題】案例上海蘆華工紡股份有限公司并購(gòu)重組分析【案例背景】上海蘆華工紡股份有限公司(以下簡(jiǎn)稱(chēng)蘆華工紡)主要從事產(chǎn)業(yè)和家庭用紡織品的生產(chǎn),于2007年6月在上海證券交易所上市,無(wú)任何子公司,其控股股東為上海昆侖機(jī)電集團(tuán)公司(以下簡(jiǎn)稱(chēng)昆侖機(jī)電),持股比例為35%。2011年,由于國(guó)內(nèi)紡織品行業(yè)不景氣,蘆華工紡經(jīng)營(yíng)情況每況愈下,面臨財(cái)務(wù)困難。北京中服股份有限公司為國(guó)內(nèi)規(guī)模較大的服裝企業(yè)(以下簡(jiǎn)稱(chēng)服裝公司),自2011年年初即開(kāi)始與蘆華工紡進(jìn)行接觸并初步磋商,按照雙方達(dá)成的初步意見(jiàn),服裝公司欲協(xié)議收購(gòu)昆侖機(jī)電所持蘆華工紡的全部股份,并將蘆華工紡資產(chǎn)進(jìn)行重組,雙方經(jīng)過(guò)磋商,達(dá)成的初步意向書(shū)的內(nèi)容如下:(1)2011年3月1日,服裝公司與昆侖機(jī)電簽訂收購(gòu)協(xié)議,由服裝公司一次性收購(gòu)昆侖機(jī)電持有蘆華工紡的全部股份。(2)2011年3月15日,服裝公司將自己控制的一家生產(chǎn)服裝的全資子公司友服代工有限責(zé)任公司(以下簡(jiǎn)稱(chēng)代工企業(yè))的全部資產(chǎn)通過(guò)關(guān)聯(lián)交易方式出售給蘆華工紡用于經(jīng)營(yíng),這樣一方面可以挽救蘆華工紡免于退市與破產(chǎn),另外一方面可以使得本公司的資產(chǎn)和權(quán)益上市。(3)在蘆華工紡協(xié)議收購(gòu)報(bào)告書(shū)公告后第20天,服裝公司與昆侖機(jī)電完成股權(quán)過(guò)戶(hù)登記手續(xù)。為了保證董事會(huì)決議的順利通過(guò),服裝公司接受昆侖機(jī)電的提議,決定在股權(quán)過(guò)戶(hù)登記之前由控股股東昆侖機(jī)電盡快完成對(duì)蘆華工紡董事會(huì)的改選,將原有董事全部替換為服裝公司派出的董事。蘆華工紡依法聘請(qǐng)了相關(guān)財(cái)務(wù)顧問(wèn)以及證券中介機(jī)構(gòu)和評(píng)估機(jī)構(gòu),對(duì)該重組事項(xiàng)出具了相關(guān)的意見(jiàn)并糾正之前的問(wèn)題。根據(jù)評(píng)估結(jié)果,蘆華工紡管理層和相關(guān)職能機(jī)構(gòu)就代工企業(yè)全部資產(chǎn)的盈利能力共同制定了盈利預(yù)測(cè)報(bào)告,盈利預(yù)測(cè)報(bào)告顯示,重組完成后經(jīng)營(yíng)的3年內(nèi),代工企業(yè)實(shí)體資產(chǎn)每年的利潤(rùn)增長(zhǎng)率會(huì)保持在50%以上,管理層決定該盈利預(yù)測(cè)報(bào)告由股東大會(huì)通過(guò)后即生效,不需要經(jīng)過(guò)外部機(jī)構(gòu)審核。此外,服裝公司與蘆華工紡簽訂了資產(chǎn)重組協(xié)議,協(xié)議中約定,服裝公司承諾在3年內(nèi)不轉(zhuǎn)讓其在蘆華工紡中所擁有的權(quán)益。2011年2月1日,蘆華工紡召開(kāi)董事會(huì)討論該資產(chǎn)重組相關(guān)事項(xiàng),蘆華工紡董事會(huì)人數(shù)共10人,除了與本次事項(xiàng)有關(guān)聯(lián)關(guān)系的董事3人之外,其他7名董事均出席了會(huì)議,會(huì)議表決中,5名董事贊成,董事會(huì)當(dāng)天通過(guò)了該事項(xiàng),但董事長(zhǎng)提議等到公司股東大會(huì)通過(guò)后再向證監(jiān)會(huì)報(bào)告并公告。2011年3月1日,蘆華工紡召開(kāi)股東大會(huì)討論此次資產(chǎn)重組的事項(xiàng),由于事關(guān)重大,蘆華工紡該次股東大會(huì)主要以現(xiàn)場(chǎng)會(huì)議形式召開(kāi),并設(shè)立專(zhuān)用系統(tǒng)為中小股東提供網(wǎng)絡(luò)投票,經(jīng)確認(rèn)出席該次股東大會(huì)和參與網(wǎng)絡(luò)投票的股東均為非關(guān)聯(lián)股東,所持的股份占蘆華工紡股份總數(shù)的40%,另有持有10%股份的非關(guān)聯(lián)股東書(shū)面委托代理人出席了會(huì)議,表決情況如下:持有1%股份的股東在表決時(shí)棄權(quán);持有15%股份的股東在表決時(shí)投了反對(duì)票;持有4%股份的代理人在表決對(duì),根據(jù)授權(quán)投了贊成票;其余持有30%股份的股東在表決時(shí)均投了贊成票?!景咐蟆浚?)簡(jiǎn)要說(shuō)明服裝公司與昆侖機(jī)電達(dá)成股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議后應(yīng)該履行何種義務(wù)。(2)判斷服裝公司與昆侖機(jī)電如果按照約定的時(shí)間辦理股權(quán)過(guò)戶(hù),是否還需要依法公告,簡(jiǎn)要說(shuō)明理由。(3)判斷服裝公司決定對(duì)蘆華工紡董事會(huì)進(jìn)行改選是否符合規(guī)定,簡(jiǎn)要說(shuō)明理由。(4)如果該重組完成后,簡(jiǎn)要說(shuō)明對(duì)于蘆華工紡來(lái)說(shuō)還需要滿(mǎn)足的條件。(5)判斷蘆華工紡所編制的盈利預(yù)測(cè)報(bào)告是否符合規(guī)定,簡(jiǎn)要說(shuō)明理由。(6)判斷蘆華工紡召開(kāi)董事會(huì)討論該事項(xiàng)的通過(guò)方式是否正確,簡(jiǎn)要說(shuō)明理由。(7)簡(jiǎn)要說(shuō)明蘆華工紡董事長(zhǎng)提議公司股東大會(huì)通過(guò)后再向證監(jiān)會(huì)報(bào)告并公告是否正確。(8)判斷在股東大會(huì)上,該重大資產(chǎn)重組事項(xiàng)通過(guò)網(wǎng)絡(luò)投票方式表決是否合法以及該事項(xiàng)能否通過(guò),簡(jiǎn)要說(shuō)明理由。(9)簡(jiǎn)要說(shuō)明服裝公司通過(guò)協(xié)議方式收購(gòu)蘆華工紡股份的行為是否必須要履行要約收購(gòu)義務(wù)。(10)判斷對(duì)于并購(gòu)事項(xiàng)獨(dú)立董事是否需要發(fā)表意見(jiàn)。(11)簡(jiǎn)述上市公司及其控股或控制的公司購(gòu)買(mǎi)、出售資產(chǎn)達(dá)到哪些標(biāo)準(zhǔn)就構(gòu)成了重大資產(chǎn)重組。

答案: (1)服裝公司與昆侖機(jī)電達(dá)成股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議后應(yīng)該履行報(bào)告和公告的義務(wù)。根據(jù)規(guī)定,通過(guò)協(xié)議轉(zhuǎn)讓方式,投資者及其一致行動(dòng)人在一...
問(wèn)答題

【案例分析題】

案例萬(wàn)佳科技股份有限公司首次公開(kāi)發(fā)行股票并上市的分析
【案例背景】
萬(wàn)佳科技股份有限公司(以下簡(jiǎn)稱(chēng)萬(wàn)佳公司)主要從事數(shù)控機(jī)床、醫(yī)療設(shè)備、辦公一體化等設(shè)備的集成軟件開(kāi)發(fā)。在2005年1月,由四家國(guó)內(nèi)知名楓電設(shè)備公司和一家軟件技術(shù)公司(以下簡(jiǎn)稱(chēng)軟件公司)共同出資設(shè)立,成立時(shí)的公司形式為有限責(zé)任公司,注冊(cè)資本為人民幣1.2億元。2010年1月,作為萬(wàn)佳公司前身該有限責(zé)任公司依法變更為萬(wàn)佳科技股份有限公司。其中,截至2009年12月31日,有限責(zé)任公司的凈資產(chǎn)為人民幣2億元,變更為萬(wàn)佳公司后的股份總額為人民幣2億元。萬(wàn)佳公司于2012年1月1日向中國(guó)證監(jiān)會(huì)申請(qǐng)向社會(huì)首次公開(kāi)發(fā)行股票并在中小板市場(chǎng)上市。萬(wàn)佳公司提交的有關(guān)資料如下:
(1)截至2011年12月31日,萬(wàn)佳公司股份總額為2.5億元,經(jīng)審計(jì)的總資產(chǎn)為人民幣96000萬(wàn)元,負(fù)債總額為人民幣70000萬(wàn)元。萬(wàn)佳公司擬申請(qǐng)發(fā)行股票4000萬(wàn)股,每股發(fā)行價(jià)格為人民幣8元,擬籌資額32000萬(wàn)元。
(2)截至2011年12月31日,萬(wàn)佳公司無(wú)形資產(chǎn)(扣除土地使用權(quán)、水面養(yǎng)殖權(quán)和采礦權(quán)等后)的價(jià)值為6000萬(wàn)元。
(3)萬(wàn)佳公司最近3個(gè)會(huì)計(jì)年度的盈利情況和現(xiàn)金流量情況如下:
注:公司2011年年末不存在未彌補(bǔ)的虧損。
(4)萬(wàn)佳公司與其控股股東軟件公司的主營(yíng)業(yè)務(wù)均為同類(lèi)集成產(chǎn)品的軟件開(kāi)發(fā)。
(5)萬(wàn)佳公司的財(cái)務(wù)負(fù)責(zé)人王某同時(shí)擔(dān)任軟件公司的董事兼總經(jīng)理,其財(cái)務(wù)人員郭會(huì)計(jì)在軟件公司兼任出納。
【案例要求】
(1)判斷萬(wàn)佳公司是否符合首次公開(kāi)發(fā)行股票并上市中法定存續(xù)的期限條件,簡(jiǎn)要說(shuō)明理由。
(2)結(jié)合《公司法》的規(guī)定,判斷有限責(zé)任公司依法變更為萬(wàn)佳公司時(shí)發(fā)起人人數(shù)和拆股比例是否符合規(guī)定,簡(jiǎn)要說(shuō)明理由。
(3)根據(jù)本題要點(diǎn)(1)所述內(nèi)容,判斷萬(wàn)佳公司發(fā)行前的股本總額是否符合規(guī)定,簡(jiǎn)要說(shuō)明理由。
(4)根據(jù)本題要點(diǎn)(2)所述內(nèi)容,判斷萬(wàn)佳公司無(wú)形資產(chǎn)占凈資產(chǎn)的比例是否符合規(guī)定,簡(jiǎn)要說(shuō)明理由。
(5)根據(jù)本題要點(diǎn)(3)所述內(nèi)容,分別簡(jiǎn)要說(shuō)明萬(wàn)佳公司有關(guān)財(cái)務(wù)指標(biāo)是否符合中國(guó)證監(jiān)會(huì)關(guān)于首次公開(kāi)發(fā)行股票并上市的規(guī)定。
(6)根據(jù)本題要點(diǎn)(4)所述內(nèi)容,判斷該情形是否會(huì)影響萬(wàn)佳公司首次公開(kāi)發(fā)行股票并上市,簡(jiǎn)要說(shuō)明理由。
(7)根據(jù)本題要點(diǎn)(5)所述內(nèi)容,判斷該情形是否構(gòu)成萬(wàn)佳公司首次公開(kāi)發(fā)行股票并上市的障礙,簡(jiǎn)要說(shuō)明理由。

答案: (1)萬(wàn)佳公司符合首次公開(kāi)發(fā)行股票并上市中法定存續(xù)的期限條件。根據(jù)規(guī)定,有限責(zé)任公司按原賬面凈資產(chǎn)值折股整體變更為股份有...
微信掃碼免費(fèi)搜題