不定項(xiàng)選擇
B銀行的一臺(tái)自動(dòng)取款機(jī)發(fā)生故障,儲(chǔ)戶甲在該取款機(jī)上取錢時(shí)發(fā)現(xiàn),其可以取出的錢遠(yuǎn)遠(yuǎn)多于自己賬面存款數(shù)額。甲一時(shí)貪心,從該取款機(jī)上多取出數(shù)10萬元。B銀行發(fā)現(xiàn)后報(bào)案,甲因盜竊罪被起訴。對于該案,法官甲和法官乙有不同的見解。法官甲認(rèn)為,應(yīng)當(dāng)適用《刑法》第264條的規(guī)定,盜竊金融機(jī)構(gòu),數(shù)額特別巨大的,處無期徒刑以上刑罰。法官乙認(rèn)為,立法者所指盜竊金融機(jī)構(gòu),應(yīng)當(dāng)主要是指盜竊銀行金庫、運(yùn)鈔車等行為,從取款機(jī)超量取款的行為,社會(huì)危害性并不嚴(yán)重,只是一般的盜竊,不應(yīng)該適用這一特殊條款。對此,下列說法正確的是哪一或哪些?()
A.法官甲在此案中使用了辯證推理的方法
B.法官乙在此案中使用了類比推理的方法
C.法官甲對《刑法》第264條規(guī)定的解釋是一種體系解釋
D.法官乙對《刑法》第264條規(guī)定的解釋是一種目的解釋