問答題

【案例分析題】甲和乙(乙在逃)商量一起搞些錢,兩人竄至某發(fā)廊,預付100元嫖資后分別與該店小姐A、B發(fā)生性關系。甲與A發(fā)生性關系的過程中,甲毆打、持刀威脅A,并不讓A穿衣服,稱要的就是這種"證據(jù)"。隨后,乙先后向A、B二人出示其隨身攜帶貼有軍裝彩色照片、姓名為李俊的"客運總站‘門前三包’執(zhí)勤證",謊稱其二人系客運總站派出所公安民警,要將A、B二人及發(fā)廊老板帶到派出所。A用手機與老板聯(lián)系未果,后將手機放一黑色皮包內(nèi)藏匿于席夢思床下。甲責令A將該包交出,并當面清點包內(nèi)的物品有手機一部、現(xiàn)金2100元,并令A、B二人寫保證,稱保證發(fā)廊及其本人以后再也不會有賣淫行為。甲聲稱A的皮包和包內(nèi)物品被沒收。然后,甲與乙將A的皮包和A、B寫的保證書拿走,離開現(xiàn)場。第二天,甲又電話通知A用2000元錢將其手機換走甲構成何罪?為什么?

答案: 甲構成敲詐勒索罪。對甲的行為性質(zhì)認定,即究竟是搶劫行為還是招搖撞騙行為以及敲詐勒索行為,是正確處理本案的關鍵。所謂搶劫罪...
微信掃碼免費搜題