單項選擇題

孫某因犯故意傷害罪被中級人民法院第一審判處死刑緩期二年執(zhí)行，人民檢察院提起抗訴。第二審人民法院經審理后改判孫某死刑立即執(zhí)行。對此案的處理，下列哪一種說法是正確的？（）

A.第二審法院應另行組成合議庭進行死刑復核
B.應當報請最高人民法院核準
C.因殺人罪判處死刑的核準權已經授權高級人民法院行使，不必報請最高人民法院核準
D.該死刑判決是高級人民法院作出的終審判決，應當生效，執(zhí)行死刑

題目列表

你可能感興趣的試題

問答題

【案例分析題】原告甲（女）和被告乙（男）于1988年結婚，婚后生有一女取名吳某，目前正在中學讀書。2001年7月，雙方因感情不和，經某市某區(qū)人民法院判決離婚。在離婚判決中確認女兒吳某隨其父親乙共同生活，甲每月負擔撫育費200元，至吳某滿18周歲時止。同時判定，甲可于每個月最后一個周末接吳某到自己家中共同生活1天。離婚后，甲不但每月將女兒接回家中1次，而且常常到女兒所在的中學看望女兒。由于原、被告在離婚之前的爭吵給女兒的心理造成不良影響，加之吳某對母親從前喜歡打麻將非常不滿，對甲的探望經常流露出冷漠甚至厭煩的情緒。2002年2月的一個周末，甲將女兒接到自己住處，晚上來了幾個朋友一起玩牌，場面一片喧嘩，吳某非常反感，認為影響了自己復習功課，背起書包回到自己家中。此后，甲再到學校看望時，吳某拒絕會見。在法院判決指定的會見日，吳某也拒絕前往甲家中。甲認為女兒的表現(xiàn)是由乙指使，2002年5月，甲一紙訴狀將乙告上法庭，請求法庭保護其探望權。乙提出反訴，要求中止甲的探望權。問：法院應當如何處理該案？
答案： 法院應當支持乙的訴訟請求，駁回甲的訴訟請求，依法中止甲的探望權。《婚姻法》第38條規(guī)定，父母行使探望權不利于子女身心健康...
微信掃碼免費搜題