問答題

【案例分析題】某建筑公司以進(jìn)口奔馳轎車向某保險(xiǎn)代辦處投保機(jī)動(dòng)車輛保險(xiǎn)。承保時(shí),保險(xiǎn)代理人誤將該車以國(guó)產(chǎn)車計(jì)收保費(fèi),少收保費(fèi)482元。合同生效后,保險(xiǎn)公司發(fā)現(xiàn)這一情況,立即通知投保人補(bǔ)繳保費(fèi),但被拒絕。無奈下,保險(xiǎn)公司單方面向投保人出具了保險(xiǎn)批單,批注:“如果出險(xiǎn),我司按比例賠償?!焙贤行趦?nèi),該車出險(xiǎn),投保人向保險(xiǎn)公司申請(qǐng)全額賠償。試問此案該如何賠償呢?

答案: 保險(xiǎn)代理人誤以國(guó)產(chǎn)車收取保費(fèi)的責(zé)任不在投保人,代理人的行為在法律上應(yīng)推定為放棄以進(jìn)口車為標(biāo)準(zhǔn)收費(fèi)的權(quán)利。保險(xiǎn)人單方出具批...
題目列表

你可能感興趣的試題

問答題

【案例分析題】國(guó)外某倉庫投保了火災(zāi)保險(xiǎn)。在保險(xiǎn)期間因被敵機(jī)投彈擊中燃燒起火,倉庫受損。試問保險(xiǎn)人是否承擔(dān)賠償責(zé)任?

答案: 造成倉庫受損的原因是由敵機(jī)投彈擊中和燃燒起火,前一個(gè)原因?qū)儆趹?zhàn)爭(zhēng)行為,是火災(zāi)保險(xiǎn)的除外責(zé)任;后一項(xiàng)是保險(xiǎn)責(zé)任。根據(jù)近因原...
問答題

【案例分析題】某日清晨,65歲的退休工人趙某騎車途徑一條偏僻的馬路時(shí),李某駕駛的一輛出租車在她身后超速行駛,遇到緊急情況后又避讓不當(dāng),將正常騎行的趙某撞到并卷入車下。急于逃跑的李某非但不停車,反而加大油門倒車,將受傷倒地的趙某在前后輪之間有反復(fù)碾壓了三次。趙某被送往醫(yī)院搶救無效死亡。李某駕駛機(jī)動(dòng)車違章行駛,肇事后又到車碾壓被害人,手段極其殘忍,被依法逮捕。李某所開的出租車已投保了機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任險(xiǎn)。在討論保險(xiǎn)公司是否負(fù)保險(xiǎn)責(zé)任、給付保險(xiǎn)金時(shí)。有的理賠員認(rèn)為該事件一開始是由駕駛員在使用保險(xiǎn)車輛過程中發(fā)生意外事故,導(dǎo)致第三者遭受人身傷亡,本案被保險(xiǎn)人雖有故意之嫌,但受害人則是無辜的,保險(xiǎn)公司應(yīng)給予賠償。有的理賠員認(rèn)為被保險(xiǎn)人的故意行為所造成的損失和費(fèi)用,保險(xiǎn)人不負(fù)責(zé)賠償。你認(rèn)為哪種觀點(diǎn)合理,請(qǐng)給予分析。

答案: 保險(xiǎn)人不負(fù)賠償責(zé)任。根據(jù)近因原則,可將受害人趙某遭受傷害的過程分為兩個(gè)階段,第一階段,初次受傷,假如就此為止,不遭受第二...
微信掃碼免費(fèi)搜題