- 搜標題
- 搜題干
- 搜選項
問答題
【案例分析題】
劉某某開了一家名叫“鹿鳴春”的餐館，主要經(jīng)營涮羊肉。與“鹿鳴春”相鄰的是另一家名叫“好再來”的餐館，也以經(jīng)營涮羊肉為主。由于“好再來”餐館經(jīng)營有方，物美價廉，因而生意紅火，附近的居民都去“好再來”就餐。相比之下，劉某某的“鹿鳴春”生意清淡。劉某某心懷妒嫉，逢人便說“好再來”的羊肉系低價購進的病羊、死羊宰殺的肉，吃了肯定不衛(wèi)生。消息傳出，“好再來”的食客們便不再光臨，致使“好再來”餐館3個多月生意清淡，損失數(shù)萬元，被迫關閉。劉某某誹謗他人商業(yè)信譽的行為被人舉報，遂案發(fā)。
【問題】本案如何定罪。
答案：
劉某某的行為構成損害商業(yè)信譽罪。
依據(jù)《刑法》221條的規(guī)定，損害商業(yè)信譽罪，是指捏造并散布虛偽事實，損害他人...
依據(jù)《刑法》221條的規(guī)定，損害商業(yè)信譽罪，是指捏造并散布虛偽事實，損害他人...
你可能感興趣的試題
問答題
【案例分析題】
賈某某在商品買賣中，經(jīng)常以次充好，把一些劣質服裝高價出售。1997年的一天，一位顧客在賈某某的店中挑選了一件皮茄克，后嫌價格太高而未予購買。賈某某上前質問顧客，揚言只要試穿過就得買，不買就別出店門。該顧客堅持不買。賈某某便對其強拉硬拽，拳打腳踢。該顧客屈服于賈某某的淫威，不得不以8000元的高價買走了一件皮茄克。后經(jīng)工商、物價部門簽定，那件皮茄克系偽劣商品，其價值不超過千元。賈某某還多次強迫試過衣服的顧客高價購買所試衣服，遭到多人的投訴。
【問題】本案如何定罪？
答案：
本案應定強迫交易罪。
商品交易是在平等民事主體之間發(fā)生的經(jīng)濟關系，應當遵循市場交易的自愿和公平原則。但在現(xiàn)實生...
商品交易是在平等民事主體之間發(fā)生的經(jīng)濟關系，應當遵循市場交易的自愿和公平原則。但在現(xiàn)實生...
問答題
【案例分析題】
李某，男，29歲，失業(yè)。李某于1993年7月，偽造了假身份證，并持偽造的身份證在中國銀行某分行騙取信用卡，持該信用卡在中國銀行各地分行透支取款多次，騙得現(xiàn)金5萬元。
【問題】李某的行為應認定是什么犯罪，并說明理由。
答案：
李某構成偽裝、變造居民身份證罪和信用卡詐騙罪，按牽連犯的原則，從重罪即以信用卡詐騙罪論處。因為李某偽造身份證的行為,根據(jù)...
