從羅斯福以“新政”為口號競選總統(tǒng)，到“新政”的整個實(shí)施過程，美國國內(nèi)對其一直有兩種評價：一種認(rèn)為羅斯福新政拋棄了美國傳統(tǒng)的、至為寶貴的自由主義經(jīng)濟(jì)模式，走上了一種類似社會主義國家的“計(jì)劃經(jīng)濟(jì)”道路，最終會使美國走上政治“非民主化”的道路；另一種觀點(diǎn)認(rèn)為羅斯福的改革不徹底，不能從根本上解決諸如貧困、種族歧視等美國社會的深層次問題。對這兩種不同觀點(diǎn)的分析不正確的是（）