問(wèn)答題
【案例分析題】2012年5月13日15時(shí)38分,甲市煙草專賣局接到舉報(bào),稱該市煙販胡某從外地購(gòu)進(jìn)了500余萬(wàn)支假煙,現(xiàn)已運(yùn)抵本市,存放在郊區(qū)黃河路一個(gè)偏僻的倉(cāng)庫(kù)內(nèi),準(zhǔn)備于當(dāng)晚向下線分銷。根據(jù)舉報(bào)內(nèi)容,市局稽查支隊(duì)情報(bào)分析員小林分析了下列情況:該線索是長(zhǎng)期培養(yǎng)的線人柳某提供的,柳某堅(jiān)稱該線索系其親眼目睹;胡某曾因銷售非法生產(chǎn)的煙草專賣品和無(wú)證運(yùn)輸行為被甲市煙草專賣局處罰過(guò)3次,近期多次向下線了解其訂購(gòu)假煙的意向、品牌和數(shù)量。此外,另有線索顯示胡某當(dāng)晚要到外地。小林經(jīng)分析后認(rèn)為,前面的線索使用價(jià)值較大,最后的一條線索有違胡某的出行習(xí)慣,屬于胡某迷惑煙草執(zhí)法人員的煙霧彈。經(jīng)請(qǐng)示分管領(lǐng)導(dǎo)后,市局立即組成專案組,于5月13日晚對(duì)胡某這一涉煙違法行為進(jìn)行了查處。情報(bào)分析員小林針對(duì)該線索型情報(bào)的哪些內(nèi)容進(jìn)行了分析?(4分,多答一項(xiàng)倒扣1分)
答案:
分析了線索的來(lái)源;(1分)分析了線索的真實(shí)、可靠性(1分);分析線索的客觀性(1分);分析了線索的使用價(jià)值大小。(1分)