【簡(jiǎn)答題】雙方離婚后，男方進(jìn)行親子鑒定，發(fā)現(xiàn)自己并非孩子的親生父親，遂起訴要求女方返還撫養(yǎng)費(fèi)，并賠償精神損失N萬(wàn)元。對(duì)此類(lèi)精神損害賠償之訴是否應(yīng)當(dāng)支持，審判實(shí)踐中存在不同意見(jiàn)。一種意見(jiàn)認(rèn)為女方確有過(guò)錯(cuò)，且對(duì)男方構(gòu)成精神傷害，故應(yīng)當(dāng)支持；另一種意見(jiàn)則認(rèn)為，女方的行為并不符合法定的離婚損害賠償構(gòu)成要件，撫養(yǎng)非親生子女能否視為一種精神傷害有待商榷，故不宜支持。請(qǐng)問(wèn)哪種意見(jiàn)比較妥當(dāng)？