- 搜標題
- 搜題干
- 搜選項
問答題
【案例分析題】2003年1月20日早班，地測科測量人員楊某帶領三人到3下809運輸巷延測中線。后測時發(fā)現(xiàn)1月9日測量的7#導線點與6#導線點方位與設計方位偏差1度，楊某檢查資料發(fā)現(xiàn)數據有誤，立即組織人員從1#導線點復測，只有7#導線點有錯誤。上井后，地測科立即組織有關人員分析，1月9日延測負責人趙某測儀器時讀數錯誤，現(xiàn)場沒有發(fā)現(xiàn)，導致這起中線偏差事故。談談對這起事故的看法？
答案：
1、測量人員責任心不強。
2、在測量過程中，沒有嚴格執(zhí)行《煤礦測量規(guī)程》的有關規(guī)定
3、現(xiàn)場操作不認...
2、在測量過程中，沒有嚴格執(zhí)行《煤礦測量規(guī)程》的有關規(guī)定
3、現(xiàn)場操作不認...
你可能感興趣的試題
問答題
【案例分析題】
某礦在二1煤層底板L7-8灰?guī)r中掘進，預計在前方30米處揭煤，結果向前掘進12米處時揭露煤層。談談你對這起誤揭煤事故的看法？
答案：
安全意識淡薄，屬嚴重性地質預報錯誤。
誤揭煤事故引起的危害性很大，容易引起瓦斯突出或老空水涌出造成傷亡等重大事故。
問答題
【案例分析題】王家?guī)X礦“3•28”特別重大透水事故有關資料：經初步調查分析，王家?guī)X礦建設施工中存在著嚴重的違規(guī)違章行為。該礦井下施工的20101工作面回風巷掘進期間導通老空區(qū)積水，致使+583米標高以下的巷道被淹，造成38人死亡。 1、指出這起事故的違章行為？ 2、談談對這起事故的看法。
答案：
1、沒有嚴格執(zhí)行“預測預報、有疑必探、先探后掘、先治后采”的規(guī)定。
2、掘進工作面未進...
2、掘進工作面未進...
