問答題
【案例分析題】原告魏某起訴被告電子集團公司返還300萬元人民幣投資。原告系被告前法定代表人吳某(已故)之妻,被告系在A公司基礎之上兼并其他企業(yè)之后組建的集團公司。A公司系集體企業(yè),其注冊資金及啟動資金系從B公司所借。吳某原系B公司職工,曾經(jīng)承包過B公司的三產(chǎn)企業(yè),但B公司一直沒有兌現(xiàn)吳某的承包所得。經(jīng)過多次協(xié)商,B公司同意A公司的借款視為終結,由A公司自行解決吳某原在B公司的承包所得問題。吳某據(jù)此認為A公司從B公司的全部借款應為其原在B公司的承包所得,歸其個人所有。經(jīng)過查證,A公司確實曾經(jīng)數(shù)次從B公司借款共計300萬元人民幣。此事尚未解決,吳某便因交通事故死亡。繼任領導認為A公司與吳某不存在財產(chǎn)關系,沒有返還義務。請以被告律師身份,針對原告的訴訟請求,列出答辯要點。
答案:
(1)原告起訴請求是矛盾的,投資依法不能返還,只能依法轉讓。
(2)原告與被告不存在任何法律關系,A公司與B公...