- 搜標(biāo)題
- 搜題干
- 搜選項(xiàng)
判斷題
自治民主側(cè)重體現(xiàn)民主的外在現(xiàn)象與工具性，選舉民主、協(xié)商民主則側(cè)重體現(xiàn)民主的內(nèi)在實(shí)質(zhì)與價(jià)值性。（）
答案：
錯(cuò)誤
你可能感興趣的試題
問(wèn)答題
【案例分析題】2011年某村為解決本地產(chǎn)品難的問(wèn)題決定修建一條通往集市的道路，道路開(kāi)始設(shè)計(jì)時(shí)，村干部提出改造原有通往集市的小路的方案，交村民們討論。原小道旁邊的村民認(rèn)為占用自己土地太多，應(yīng)先確定補(bǔ)償后再修路；其他村民認(rèn)為為了全村經(jīng)濟(jì)發(fā)展應(yīng)先修路，并在修路的過(guò)程中從依人口變化而多出的土地中劃撥一定的土地給這些村民。村干部一時(shí)拿不定主意，便組織村民進(jìn)行辯論，經(jīng)過(guò)三次辯論，最后達(dá)成共識(shí)，先修路并在修路的過(guò)程中減少占用了土地的村民的出工數(shù)和出資額，村委會(huì)最后采納了這一方案。本案從哪些方面彰顯了協(xié)商民主精神？
答案：
本案主要從以下三個(gè)方面彰顯了協(xié)商民主：村干部主動(dòng)將方案交給村民討論；
村民對(duì)方案有不同意見(jiàn)時(shí)，村干部又組織村民...
村民對(duì)方案有不同意見(jiàn)時(shí)，村干部又組織村民...
問(wèn)答題
【案例分析題】2007年3月，北京市新啟蒙公民參與立法研究所的熊偉先生， 向最高法院遞交了《建議最高人民法院就村委會(huì)成員被非法撤換、停職、誡免等能否提起行政訴訟做出司法解釋》。最高人民法院是否會(huì)對(duì)“對(duì)村委會(huì)成員被非法撤換、停職、誡免等能否提起行政訴訟”做出司法解釋？
答案：
會(huì)。因?yàn)殡S著協(xié)商民主的發(fā)展最高人民法院也吸收了協(xié)商民主理念，
打破了過(guò)往由法院系統(tǒng)提出司法解釋案的慣例，規(guī)定公...
打破了過(guò)往由法院系統(tǒng)提出司法解釋案的慣例，規(guī)定公...
