- 搜標題
- 搜題干
- 搜選項
問答題
【案例分析題】罪嫌疑人王某被控犯有強奸罪，王某辯稱，案件發(fā)生時，他正在和他11歲的侄子看電影，被害人的訴訟代理人認為王某的侄子是未成年人，而且口吃，具有語言障礙，不能準確表達，不具有證人的資格，所以其侄子的證言不能在本案中作為證據(jù)來使用。證人的必要條件有哪些？
答案：
我國《刑事訴訟法》規(guī)定了證人作證的必要條求是能夠辨別是非，能夠正確表達意志，確實知道案件真實情況。
你可能感興趣的試題
問答題
【案例分析題】李家村發(fā)生一起殺人案件，證人李四向公安偵查人員提供證言說：“我家就住在山腳下，離案發(fā)現(xiàn)場50多米遠，大年初一晚上凌晨2點，我出來上廁所，看見一個黑影用斧子向另一個人砍了幾下，那個人就死了，雖然沒有燈，但是就著月光，我還是看得很清楚，是李抗美用斧子砍了他弟弟李援朝，一定是為了家產(chǎn)?！苯?jīng)過偵查人員偵查核對證據(jù)的審查，檢察院最終沒有采用李四的證言作為證據(jù)。請根據(jù)對證據(jù)的三要素進行分析，為什么檢察院不采用李四的證言？
答案：
證據(jù)的三要素是：客觀性、關聯(lián)性和合法性。其中，客觀性是證據(jù)之所以成為證據(jù)最基本的因素和特征。 本案中，李四所...
問答題
【案例分析題】2000年8月，張某因難產(chǎn)到某人民醫(yī)院接受治療，醫(yī)院為其進行了剖腹產(chǎn)手術，手術很順利，傷口愈合很好。但張某出院后常感到腹內(nèi)疼痛。2002年5月，經(jīng)另一家醫(yī)院診斷，其腹腔內(nèi)存有手術用的紗布。張某認為，從2000年8月至今，自己未在任何醫(yī)院實施過手術，這塊手術用紗布的存在，肯定是某人民醫(yī)院遺留的，于是要求院方承擔責任，賠償物質(zhì)和精神方面的損失。醫(yī)院堅持認為，手術是正常的，有病例和手術器械清單作證，紗布遺留在腹內(nèi)，不是醫(yī)院的責任，因此拒絕賠償。張某將醫(yī)院告上法庭。依據(jù)我國民事訴訟法舉證責任分配的有關規(guī)定，在該案訴訟過程中，醫(yī)院和患者的舉證責任應當怎樣分配？
答案：
《關于民事訴訟的若干證據(jù)規(guī)定》第2條，當事人對自己提出的訴訟請求所依據(jù)的事實或者反駁對方請求所依據(jù)的事實有責任提出證據(jù)加...
