問答題

【案例分析題】1996年9月16日,原告黃某某因患心肌炎前往被告某省醫(yī)學院附屬醫(yī)院門診就診。就診大夫聽診后,告知黃的母親患者病情已經好轉,并約定八天后來醫(yī)院復查。同年9月24日下午4時許,黃在其母陪護下按照約定來到醫(yī)院復查病情。接診大夫聽診后,確定黃的病情已基本痊愈。這時,黃母告訴大夫其女兒有感冒癥狀,主治大夫聽診后給黃開取了藥物和針劑,值班護士即給黃進行靜脈注射。約十余分鐘后,黃即出現寒顫等異常現象,該院搶救后,黃脫離生命危險。但經住院治療診斷為"腦水腫"。隨后黃出現癡呆。為此住院治療38天,花去醫(yī)療費3130.55元。黃某某在其父母陪同下,先后前往蘭州、西安等地治療,均無任何效果?,F黃某某已完全喪失生活能力,并還需繼續(xù)治療。原告認為,他們一家為此遭受了巨大的損失,精神上也受到了極大的壓力,訴至法院要求被告某省醫(yī)學院附屬醫(yī)院進行賠償。醫(yī)院則以治療正當,沒有任何過失為由拒絕承擔賠償責任。在庭審中,法院要求被告提供原告黃某某住院治療期間的一切病例材料。但醫(yī)院僅提供了對原告黃某某的診斷證明,沒有提供其他材料。后雖經多次催促,被告均未提供。最終法院利用推定規(guī)則判定醫(yī)院敗訴,承擔賠償責任。根據上述案例請說明:何謂推定?如何適用?本案中法院運用推定在認定案件事實有何依據?

答案: 所謂推定:指由法律規(guī)定或者由法院按照經驗法則,從已知的前提事實推斷未知的結果事實存在,并允許當事人舉證推翻的一種證據法則...
題目列表

你可能感興趣的試題

問答題

【案例分析題】2000年4月22日,??谀彻矩攧湛票kU柜內所藏的20萬元人民幣現金被盜。其中有100張鈔票是連在一起的。被盜前,這100張鈔票中還有43張是從不同的每扎100張的鈔票扎中取出來的。偵查人員發(fā)現保險柜并沒有任何的損傷和撬過的痕跡,僅僅在保險柜的側面發(fā)現了一個完整的指紋。經過鑒定機構的鑒定,該指紋與犯罪嫌疑人黃某某的左手中指指紋相同。偵查人員在偵查中進一步發(fā)現:黃某某過去曾經因為盜竊而被判除3年有期徒刑,半年前剛好刑滿釋放;黃某某現為該公司臨時工,案發(fā)前曾經到財務科領取過工資,并在保險柜前抽過煙;當天上午,黃某某曾經到商場購買物品若干,其中用于付款的鈔票中有3張百元的連號票,號碼正好在失竊的l00張鈔票的號碼范圍內;證人何某某、李某某證明在案發(fā)的當天黃某某曾經到過公司。根據上述事實,公安機關拘留了黃某某,但黃某某拒絕承認犯罪。請你根據所學回答,能否依據上述證據認定黃某某盜竊20萬元的犯罪行為成立?

答案: 《根據刑事訴訟法》的規(guī)定,對定罪量刑的依據是事實清楚、證據確實充分??偟膩砜矗景傅淖C據尚未達到認定黃某某有罪的程度,使...
微信掃碼免費搜題