問(wèn)答題
【案例分析題】甲公司與乙公司訂立一份合同,約定由乙公司在十天內(nèi),向甲公司提供新鮮蔬菜6000公斤,每公斤蔬菜的單價(jià)1元。乙公司在規(guī)定的期間內(nèi),向甲公司提供了小白菜6000公斤,甲公司拒絕接受這批小白菜,認(rèn)為自己是職工食堂所消費(fèi)的蔬菜,炊事員有限,不可能有那么多人力用于洗小白菜,小白菜不是合同所要的蔬菜。雙方為此發(fā)生爭(zhēng)議,爭(zhēng)議的焦點(diǎn)不在價(jià)格,也不涉及合同的其他條款,唯有對(duì)合同的標(biāo)的雙方各執(zhí)一詞,甲公司認(rèn)為自己的食堂從來(lái)沒(méi)有買(mǎi)過(guò)小白菜,與乙公司是長(zhǎng)期合作關(guān)系,經(jīng)常向其購(gòu)買(mǎi)蔬菜,每次買(mǎi)的不是大白菜就是蘿卜等容易清洗的蔬菜,乙公司應(yīng)該知道這種情況,但是其仍然送來(lái)了我公司不需要的小白菜,這是曲解了合同標(biāo)的。乙公司稱(chēng)合同的標(biāo)的是蔬菜,小白菜也是蔬菜,甲公司并沒(méi)有說(shuō)清楚要什么樣的蔬菜,合同的標(biāo)的規(guī)定是新鮮蔬菜,而小白菜最新鮮,所以我公司就送了小白菜過(guò)去,這沒(méi)有違反合同的規(guī)定,甲公司稱(chēng)蔬菜就是大白菜或蘿卜的說(shuō)法太過(guò)牽強(qiáng)附會(huì),既沒(méi)有合同依據(jù)也沒(méi)有法律依據(jù),不足為憑。試分析:什么是合同的標(biāo)的?你是如何解釋的?
答案:
合同約定的權(quán)利義務(wù)所指向的目標(biāo)即為合同的標(biāo)的。
①根據(jù)我國(guó)合同法第61條的規(guī)定,當(dāng)事人對(duì)合同條款發(fā)生爭(zhēng)議的,協(xié)...