問(wèn)答題

【案例分析題】中國(guó)A公司與韓國(guó)B公司成立一家生產(chǎn)醫(yī)用電器的合資經(jīng)營(yíng)企業(yè)，由韓方X任董事長(zhǎng)。中方以土地廠房及原有設(shè)備作為投資，韓方投資5萬(wàn)美元。共同經(jīng)營(yíng)5年后，由于經(jīng)濟(jì)效益不好，韓方董事長(zhǎng)未經(jīng)中方同意，通過(guò)訂立合同將企業(yè)承包給一韓國(guó)人經(jīng)營(yíng)，并聲稱每年給中方一定金額的承包費(fèi)，以后3年，沒(méi)有給中方任何分配利潤(rùn)。因承包費(fèi)未能兌現(xiàn)，中方起訴。該案如何處理？

答案： （1）中外合資經(jīng)營(yíng)企業(yè)應(yīng)由雙方共同經(jīng)營(yíng)，韓方董事長(zhǎng)單方面將企業(yè)承包給個(gè)人經(jīng)營(yíng)的合同違反法律，應(yīng)為無(wú)效合同，應(yīng)解除承包合同...
題目列表

你可能感興趣的試題

問(wèn)答題

【案例分析題】

2006年4月，中國(guó)鼎天有限責(zé)任公司與德國(guó)貝佛里奇有限責(zé)任公司簽訂了冷軋卷板進(jìn)口合同。合同約定：貝佛奇有限責(zé)任公司在2006年6月底前貨，付款方式為信用證。 合同簽訂后，鼎天有限責(zé)任公司按期開(kāi)來(lái)了信用證。但直到2006年6月30日，鼎天有限責(zé)任公司仍未收到貝佛里奇有限責(zé)任公司任何關(guān)于貨物已經(jīng)裝船或延期交貨的通知。7月3日，貝佛里奇有限責(zé)任公司向鼎天有限責(zé)任公司發(fā)來(lái)傳真，稱原定貨輪因故延至7月15日才能起航，無(wú)法保證按期交貨，要求鼎天有限責(zé)任公司將信用證裝船期延至7月15日，有效期延至7月31日，并要求鼎天有限責(zé)任公司按期回復(fù)，告知貝佛里奇有限責(zé)任公司修改信用證的條件是價(jià)格下調(diào)10%，否則將宣告撤消合同。但貝佛里奇有限責(zé)任公司沒(méi)有同意，仍然要求鼎天有限責(zé)任公司延長(zhǎng)信用證有效期，否則將貨物另售他人。 鼎天有限責(zé)任公司于7月15日正式函告貝佛里奇有限責(zé)任公司，終止合同并提出索賠。

鼎天有限責(zé)任公司最后的處理方法是否合理，為什么？如果鼎天有限責(zé)任公司的主張成立，如何索賠鼎天有限責(zé)任公司？
答案： 鼎天有限責(zé)任公司的處理方法合理。因?yàn)樨惙鹄锲嬗邢挢?zé)任公司未按期交貨已經(jīng)敢違約，而且在鼎天有限責(zé)任公司拒絕將信用證延期的情...
微信掃碼免費(fèi)搜題