問答題

【案例分析題】1999年黃某之母病逝后,黃某欲將其埋葬于本村翁某等人承包的耕地內,雙方就此發(fā)生糾紛。村鎮(zhèn)工作人員亦多次勸阻黃某,告知他在耕地內建墳墓是違法行為。但黃某認為其多年前過世的父親也是埋在這里的,將其母與其父合葬是天經地義,于7月1日開始挖穴造墓。黃某所在鎮(zhèn)人民政府于1999年8月5日作出處理決定:黃某的行為嚴重違反了《土地管理法》36條關于禁止用耕地建墳的規(guī)定,依照國務院《殯葬管理條例》關于已占耕地的墳墓,應限期遷出或就地深埋的規(guī)定,要求黃某應在8月20日前將其母墳墓遷移至公墓區(qū)。逾期不遷移的,鎮(zhèn)政府將強制執(zhí)行,由此產生的一切費用和一切后果由黃某承擔。鎮(zhèn)政府具體行政行為的內容有哪些?

答案: 鎮(zhèn)政府具體行政行為即作出一個行政處罰決定,包含以下兩項內容:
(1)黃某負有將其母墳墓遷移至公墓的義務。
題目列表

你可能感興趣的試題

問答題

【案例分析題】

1998年5月有,A縣某H獸藥門市部從外省一家J藥廠購進80萬單位青霉素鉀10萬支。從外表看,藥品的質量合格,但無質量檢驗合格證。J廠的代表人表示:保證質量符合國家規(guī)定的標準,如果2年內出現(xiàn)質量問題,J廠愿負一切法律責任。H獸藥門市部的工作人員信以為真沒有索要質量合格證。5個月之后,A縣農牧漁業(yè)局獸藥監(jiān)督員發(fā)現(xiàn)該批獸藥質量不穩(wěn)定,即取走50支送獸藥監(jiān)察所檢驗。檢驗結果是:該批青霉素鉀1含量為標示量的80%,不符合國家規(guī)定的標準,屬劣質獸藥,并作出處罰決定:
1)沒收未出售的4.5萬支獸用青霉素鉀;
2)沒收銷售劣獸藥非法所得3萬元;
3)罰款二萬元。
H獸藥門市部不服處罰決定,向人民法院起訴,要求撤銷A縣農牧漁業(yè)的處罰決定,理由是:
1)獸藥是J藥廠生產的,購買時J廠保證質量合格,并說2年內如發(fā)現(xiàn)問題,J藥廠負一切責任。因此,應處罰生產廠家J。
2)不處罰生產劣獸藥的廠家,只處罰銷售劣獸藥的門市部,不符合法律規(guī)定,也顯失公平。

獸藥的門市部的理由能否成立?

答案: H獸藥門市部的訴訟理由不能成立。A縣農牧漁業(yè)局對H獸藥門市部的處罰行為是因為該門市部向顧客銷售不合格獸藥的行為,而不是H...
問答題

【案例分析題】

1998年5月有,A縣某H獸藥門市部從外省一家J藥廠購進80萬單位青霉素鉀10萬支。從外表看,藥品的質量合格,但無質量檢驗合格證。J廠的代表人表示:保證質量符合國家規(guī)定的標準,如果2年內出現(xiàn)質量問題,J廠愿負一切法律責任。H獸藥門市部的工作人員信以為真沒有索要質量合格證。5個月之后,A縣農牧漁業(yè)局獸藥監(jiān)督員發(fā)現(xiàn)該批獸藥質量不穩(wěn)定,即取走50支送獸藥監(jiān)察所檢驗。檢驗結果是:該批青霉素鉀1含量為標示量的80%,不符合國家規(guī)定的標準,屬劣質獸藥,并作出處罰決定:
1)沒收未出售的4.5萬支獸用青霉素鉀;
2)沒收銷售劣獸藥非法所得3萬元;
3)罰款二萬元。
H獸藥門市部不服處罰決定,向人民法院起訴,要求撤銷A縣農牧漁業(yè)的處罰決定,理由是:
1)獸藥是J藥廠生產的,購買時J廠保證質量合格,并說2年內如發(fā)現(xiàn)問題,J藥廠負一切責任。因此,應處罰生產廠家J。
2)不處罰生產劣獸藥的廠家,只處罰銷售劣獸藥的門市部,不符合法律規(guī)定,也顯失公平。

在本案中有幾種法律關系?它們之間有何區(qū)別?

答案: 本案中有三種法律關系。
(1)H獸藥門市部與A縣農牧漁業(yè)局因行政處罰所生產的行政法律關系。
(2)H...
微信掃碼免費搜題