問答題
【案例分析題】1999年,有一名詩人安某撰文指責(zé)一家機(jī)構(gòu)舉辦的“詩詞大賽”。后者在其主辦的期刊上發(fā)表反駁文章數(shù)十篇,指名道姓指斥安某:“其人不過詩界一混混,其文不過左家一棍棍而已哉!”“用心之卑鄙,手段之惡劣,比之姚文元之流,有過之而無不及”,“很像過去運(yùn)動中的跳梁小丑”,“自我剝光跳將出來了”等等。安某以侵害名譽(yù)權(quán)為由訴至法院。本案構(gòu)成侵權(quán)嗎?如果構(gòu)成侵權(quán),它的核心問題是什么?一旦構(gòu)成侵權(quán),新聞機(jī)構(gòu)將以什么方式承擔(dān)法律責(zé)任?
答案:
本案構(gòu)成侵權(quán);
它的核心問題是這篇文章侮辱了安某的人格;
停止侵害、恢復(fù)名譽(yù)、消除影響、賠禮道歉,賠償損失。