問(wèn)答題
【案例分析題】在某段高速公路工程施工的開標(biāo)大會(huì)上,除到會(huì)的10家投標(biāo)單位的有關(guān)人員外,招標(biāo)辦請(qǐng)來(lái)了市公證處法律顧問(wèn)參加大會(huì)。開標(biāo)前公證處顧問(wèn)提出對(duì)各投標(biāo)單位提交的資質(zhì)進(jìn)行審查。當(dāng)時(shí)有人對(duì)這一程序提出質(zhì)疑。在開標(biāo)中,對(duì)一軍工建筑公司提出疑問(wèn),這個(gè)公司所提交的資質(zhì)材料種類與份數(shù)齊全,有單位蓋的公章,有項(xiàng)目負(fù)責(zé)人簽字,可是法律顧問(wèn)堅(jiān)持認(rèn)定該單位不符合投標(biāo)資格,取消了該單位的標(biāo)書。開標(biāo)會(huì)上可否有“審查投標(biāo)單位資質(zhì)”這一程序?為什么?
答案:
否。因?yàn)橥稑?biāo)單位的資質(zhì)審查應(yīng)在發(fā)放招標(biāo)書之前進(jìn)行。一般在開標(biāo)會(huì)議上不再進(jìn)行投標(biāo)單位資質(zhì)審查。