問(wèn)答題
【案例分析題】某日,肖雄(5歲)與另一小孩玩耍時(shí),見(jiàn)一配電房沒(méi)有鎖門(mén),就進(jìn)入裝有變壓器的房?jī)?nèi)。由于無(wú)知和好奇,肖雄用手去觸摸變壓器,遭到電擊,隨即被父母送醫(yī)院搶救,醫(yī)院對(duì)肖雄截去了雙上肢。一個(gè)月后,肖雄出院,其父母向法院起訴,要求電力公司承擔(dān)損害賠償責(zé)任。訴訟中,電力公司舉證證明:事故發(fā)生前一日,其工作人員還對(duì)該配電房進(jìn)行了檢查,門(mén)鎖完好無(wú)損。電力公司認(rèn)為自己對(duì)損害發(fā)生沒(méi)有過(guò)錯(cuò),拒絕承擔(dān)責(zé)任。對(duì)肖雄所受傷害的賠償責(zé)任應(yīng)如何確定?說(shuō)明理由。
答案:
肖雄所受的損害應(yīng)由電力公司和肖雄的父母承擔(dān)。電力公司所承擔(dān)責(zé)任的性質(zhì)屬于高度危險(xiǎn)作業(yè)致人損害的特殊侵權(quán)民事責(zé)任。電力公司...