【案例分析題】日前，國(guó)家公共信用信息中心發(fā)布了新增失信聯(lián)合懲戒對(duì)象公示及公告情況說(shuō)明。此前曾引起輿論熱議的高鐵“霸座者”，被正式列入“限制乘坐所有火車(chē)席別”的黑名單。 2018年8月21日，在濟(jì)南開(kāi)往北京的G334次高鐵上，一名男子在女乘客上車(chē)前先坐在了對(duì)方靠窗的座位上，“不知道為什么無(wú)法起身，不能歸還座位”，陰陽(yáng)怪氣，無(wú)理取鬧。乘務(wù)員溝通無(wú)果，男子拒絕讓座，最后女乘客被安排到商務(wù)座。 事情發(fā)生后，網(wǎng)友紛紛表示憤慨，批評(píng)高鐵乘警及鐵路局不作為。霸占他人座位行為本身已是低素質(zhì)、蔑視法律法規(guī)的表現(xiàn)。零成本且未受懲戒，如果放任此類(lèi)行為，今后將出現(xiàn)更多效仿者躍躍欲試，反正你們拿我沒(méi)轍，買(mǎi)了票想坐哪兒就坐哪兒!國(guó)家公共信用信息中心這一次用實(shí)際行動(dòng)表明了，相關(guān)政府部門(mén)面對(duì)這樣的行為，并非束手無(wú)策。此前，飽受輿論譴責(zé)的“霸座男”，在最新發(fā)布的失信懲戒公告中，被列入“限制乘坐所有火車(chē)席別”的黑名單，對(duì)此，你怎么看？