問答題

【案例分析題】

A.湖南省能源研究所研制的沸騰焙燒爐技術(shù),是我國能源研究的一項重要成果,引起國外能源專家極大興趣,紛紛來函索取資料和邀請講學。美國利用多種渠道分別從我國幾個單位邀請這方面科技人員去講學或進修;通過“技術(shù)交流”無償?shù)孬@取了這項技術(shù)。 
B.日本人在參觀我國景泰藍生產(chǎn)廠家時,由于我方過于熱情好客,慷慨允許其拍下全部制作的工藝流程。日本人很快就掌握了其技術(shù)秘密,不久生產(chǎn)出了比中國生產(chǎn)得還要精美的日本景泰藍。我國的景泰藍工藝品,因此而減少了出口。經(jīng)濟及技術(shù)損失重大。 
C.1979年,某國政府手工藝考察團在浙江某縣工藝竹編廠參觀,經(jīng)我方允許,他們拍下了我國竹制品防蛀、防霉、去霉的獨特生產(chǎn)工藝。祖?zhèn)鞯拿孛芗夹g(shù)因此泄露出去。 
D,美國可口可樂公司一直對其飲料的配方嚴格保密。據(jù)說,知道可口可樂完整配方的不到十個人。由于其技術(shù)的高度保密,所以該公司一直在國際飲料行業(yè)中居于霸主的地位。

按照對保密和保密工作的認識和體會分析案例。

答案: 保密,就是人們把不讓外界知悉的秘密加以保守和保護,使之不外泄的行為。國家工作人員,特別是秘書人員都必須有高度的保密意識。...
題目列表

你可能感興趣的試題

問答題

【案例分析題】

楊修被殺 
楊修,三國時魏軍行軍主簿,才華橫溢,文思敏捷,卻一直不被曹操所喜歡?!度龂萘x》中記載了這樣幾件事: 
曹操去一座新建的花園,興致所至,在園門上寫出下一個“活”字,眾人不知其意。唯楊修說:“門內(nèi)寫活,乃闊寫也,丞相是嫌門闊了。”曹操聽后,口雖稱道,但“心甚忌之”。 
一次,塞北有人送來一盒食品。曹操在盒上寫了“一盒酥”三個字,楊修未經(jīng)曹操同意,就自作主張“取匙與眾人分食”。事后曹操問及此事,楊修說:丞相已寫明一人一口酥(合字可拆寫為人、一、口三個字)。曹操聽后“雖喜笑而心惡之”。 
又有一次,曹操測試曹丕和曹植的才能,本來沒有楊修的事,楊修卻幾次為曹植出謀劃策。曹操認為楊修有意與曹植一起欺騙自己,于是便起了殺楊修之心。 
最后一次是曹操兵退斜谷,前有馬超,后有蜀兵。曹操即懼怕馬超的攔截,又恐蜀兵譏嘲,于是傳出口令“雞肋”。楊修不問究竟,就命軍士收拾行囊,準備回返。楊修認為“雞肋”,即“食之無肉,棄之有味”之物。曹操這一次下了決心,以惑亂軍心的罪名,將楊修殺了。 
楊修雖有才華卻很短命,死時年僅44歲。

閱讀案例,聯(lián)系秘書的職業(yè)道德規(guī)范的理論分析楊修被殺的原因。

答案: (1)楊修沒有清醒地認識到自己所處的配角位置,其輔助的角色意識太差。
(2)楊修自以為是,自作主張,傲視曹操。...
微信掃碼免費搜題