問答題
【案例分析題】原告(8歲)與被告(8歲)是同一所學(xué)校的同班學(xué)生,也是要好的朋友。1998年12
月,因當?shù)赝唤荡笱?,原被告便在放學(xué)后到校外打雪仗,王某的一枚雪球砸到了韓某的眼
鏡上,由于雪球里含有石子等雜物,致使鏡片破碎,部分玻璃碎片擊傷了韓某的眼球,造
成韓某左眼鞏膜裂傷上眼瞼劃傷。韓某隨即被送往當?shù)匾患裔t(yī)院救治,進行了鞏膜修補手
術(shù)后又到另一家醫(yī)院進行了外傷性白內(nèi)障摘除手術(shù),術(shù)后視力一度有所恢復(fù),但不久視力
又大幅度下降。經(jīng)醫(yī)院再次檢查,發(fā)現(xiàn)尚有異物殘留在眼內(nèi),致使患者眼壓過高,如不及
時去除,視力還將大幅度下降。事故發(fā)生后,韓的父親韓笑即要求王某的父母承擔韓某的
治療費用,王某夫婦先后兩次支付醫(yī)療費5500元。后因第三次手術(shù)費用需2.5萬元,王
某父母認為費用過高,韓某父母也應(yīng)承擔其中的一邵分。雙方協(xié)商未果。韓笑遂作為韓某
的訴訟代理人代理韓某訴至法院,要求王某的父母承擔全部治療費用。本案的責任應(yīng)如何承擔?
答案:
《婚姻法》第23條規(guī)定:“父母有保護和教育未成年子女的權(quán)利和義務(wù),在未成年子女對國家、集體或他人造成損害時,父母有承擔民...