A.甲是繪畫愛好者,他將可口可樂公司的用過的所有商標,繪成等大的逼真的圖畫掛在自己家的墻上,構成商標侵權
B.甲乙為鄰居,甲多年來在劣質的襯衫上貼上名牌標記出售,乙為謀生一直在為甲打工,主要負責將貼上標記的襯衫運到城里銷售,鑒于乙是聾啞人,其上述行為不構成商標侵權
C.從事冷飲銷售的甲公司與一家鄉(xiāng)鎮(zhèn)小飲料廠簽訂了長期的合作合同,由飲料廠向其大量供應自產的“可口可樂”牌飲料,甲的行為構成商標侵權
D.甲把乙公司享有注冊商標專用權的標志用做商品的裝潢,此行為構成不正當競爭,不構成商標侵權