- 搜標(biāo)題
- 搜題干
- 搜選項(xiàng)
【案例分析題】
卓長仁等劫持中國民航A344號(hào)班機(jī)案
1983年5月，中國民航A344號(hào)班機(jī)在從沈陽飛往上海途中，被中國公民卓長仁等6人劫持至韓國春川機(jī)場。當(dāng)時(shí)中韓雖未建交，但兩國同為打擊空中劫持犯罪之《海牙公約》的當(dāng)事國，中國外交部據(jù)此向韓國提出交涉，要求引渡劫機(jī)犯并交還飛機(jī)、乘客及機(jī)組人員。韓國方面交還了飛機(jī)、乘客及機(jī)組人員，但未引渡劫機(jī)犯。其后，韓國漢城地方法院對(duì)卓長仁等6人分別判處了4至6年徒刑。
你可能感興趣的試題
【案例分析題】
卓長仁等劫持中國民航A344號(hào)班機(jī)案
1983年5月，中國民航A344號(hào)班機(jī)在從沈陽飛往上海途中，被中國公民卓長仁等6人劫持至韓國春川機(jī)場。當(dāng)時(shí)中韓雖未建交，但兩國同為打擊空中劫持犯罪之《海牙公約》的當(dāng)事國，中國外交部據(jù)此向韓國提出交涉，要求引渡劫機(jī)犯并交還飛機(jī)、乘客及機(jī)組人員。韓國方面交還了飛機(jī)、乘客及機(jī)組人員，但未引渡劫機(jī)犯。其后，韓國漢城地方法院對(duì)卓長仁等6人分別判處了4至6年徒刑。
【【案例分析題】】
卓長仁等劫持中國民航A344號(hào)班機(jī)案
1983年5月，中國民航A344號(hào)班機(jī)在從沈陽飛往上海途中，被中國公民卓長仁等6人劫持至韓國春川機(jī)場。當(dāng)時(shí)中韓雖未建交，但兩國同為打擊空中劫持犯罪之《海牙公約》的當(dāng)事國，中國外交部據(jù)此向韓國提出交涉，要求引渡劫機(jī)犯并交還飛機(jī)、乘客及機(jī)組人員。韓國方面交還了飛機(jī)、乘客及機(jī)組人員，但未引渡劫機(jī)犯。其后，韓國漢城地方法院對(duì)卓長仁等6人分別判處了4至6年徒刑。
【案例分析題】
卓長仁等劫持中國民航A344號(hào)班機(jī)案
1983年5月，中國民航A344號(hào)班機(jī)在從沈陽飛往上海途中，被中國公民卓長仁等6人劫持至韓國春川機(jī)場。當(dāng)時(shí)中韓雖未建交，但兩國同為打擊空中劫持犯罪之《海牙公約》的當(dāng)事國，中國外交部據(jù)此向韓國提出交涉，要求引渡劫機(jī)犯并交還飛機(jī)、乘客及機(jī)組人員。韓國方面交還了飛機(jī)、乘客及機(jī)組人員，但未引渡劫機(jī)犯。其后，韓國漢城地方法院對(duì)卓長仁等6人分別判處了4至6年徒刑。
【案例分析題】
卓長仁等劫持中國民航A344號(hào)班機(jī)案
1983年5月，中國民航A344號(hào)班機(jī)在從沈陽飛往上海途中，被中國公民卓長仁等6人劫持至韓國春川機(jī)場。當(dāng)時(shí)中韓雖未建交，但兩國同為打擊空中劫持犯罪之《海牙公約》的當(dāng)事國，中國外交部據(jù)此向韓國提出交涉，要求引渡劫機(jī)犯并交還飛機(jī)、乘客及機(jī)組人員。韓國方面交還了飛機(jī)、乘客及機(jī)組人員，但未引渡劫機(jī)犯。其后，韓國漢城地方法院對(duì)卓長仁等6人分別判處了4至6年徒刑。
【案例分析題】
卓長仁等劫持中國民航A344號(hào)班機(jī)案
1983年5月，中國民航A344號(hào)班機(jī)在從沈陽飛往上海途中，被中國公民卓長仁等6人劫持至韓國春川機(jī)場。當(dāng)時(shí)中韓雖未建交，但兩國同為打擊空中劫持犯罪之《海牙公約》的當(dāng)事國，中國外交部據(jù)此向韓國提出交涉，要求引渡劫機(jī)犯并交還飛機(jī)、乘客及機(jī)組人員。韓國方面交還了飛機(jī)、乘客及機(jī)組人員，但未引渡劫機(jī)犯。其后，韓國漢城地方法院對(duì)卓長仁等6人分別判處了4至6年徒刑。
