【案例分析題】1993年6月26日，銀川鋁型材廠從中國銀行銀川市支行中湖儲蓄所購買了100張面額100元的定期定額有獎儲蓄存單，存單背面標明中獎率為100%。1993年7月10日，中國銀行銀川市支行公開搖獎，在《寧夏日報》第4版上公布了中獎號碼，同時規(guī)定從1993年7月15日至10月15日為兌獎期限，逾期不兌視為棄獎。在此期間，銀川鋁型材廠始終未去兌獎。1993年10月15日，在兌獎的最后一日，銀川鋁型材廠將有獎儲蓄存單發(fā)給本廠職工，代替欠發(fā)工人的工資。該廠職工王春林領到獎券后，經(jīng)核對，該獎券的號碼003172號中了一等獎，獎金1萬元。王春林即持該獎券到銀行領取了獎金。銀川鋁型材廠得知王春林中獎情況后，認為此獎金應歸廠方所有，沒有及時兌獎，是因廠方主管人員的疏忽大意，未了解中獎情況所致，王春林應將1萬元獎金交回廠里，由廠里按幸運獎贈與王春林1888元。廠方意見被王春林拒絕，因而發(fā)生糾紛。銀川鋁型材廠遂向銀川市城區(qū)人民法院提起訴訟，請求判令王春林返還獎金1萬元。銀川市城區(qū)人民法院認為，王春林在銀川鋁型材廠有重大誤解的情況下領到存單，進而取得1萬元獎金，無法律上原因，應為不當?shù)美?，由王春林返還獎金。據(jù)此于1994年5月20日判決王春林于判決生效后15日內(nèi)返還銀川鋁型材廠不當?shù)美?萬元。王春林向銀川市中級人民法院提出上訴。銀川市中級人民法院于1994年8月8日作出判決駁回上訴，維持原判。如果王春林向銀川市人民檢察院申請抗訴，若抗訴后再審結果是維持原判決的，該人民檢察院想再次提出抗訴應如何進行？（）