問答題

【案例分析題】

甲乙丙合伙經(jīng)營一普通合伙企業(yè),負(fù)責(zé)人為甲。甲乙丙約定的出資比例和分成比例均為4:3:3。2000年7月的一天,丙與乙商議后與丁簽訂了一份購貨合同,價(jià)值8萬元。后因企業(yè)無力償還銀行貸款,為此發(fā)生糾紛。經(jīng)查:
(1)合伙協(xié)議約定,凡5萬元以上的業(yè)務(wù)須經(jīng)甲乙丙三人一致同意
(2)甲曾在一次訴訟中免除了戊對企業(yè)的2萬元債務(wù)
(3)企業(yè)除欠銀行10萬元外,尚欠庚、巳各2萬元債務(wù)
(4)企業(yè)的財(cái)產(chǎn)價(jià)值10萬元
問題:

設(shè)企業(yè)的債權(quán)人銀行、庚、巳和乙的債權(quán)人辛同時(shí)向法院起訴,銀行、庚、巳主張用合伙財(cái)產(chǎn)清償債權(quán),辛主張應(yīng)用乙在合伙財(cái)產(chǎn)中的份額清償其債權(quán),法院應(yīng)優(yōu)先支持誰的訴訟請求?

答案: 支持銀行、庚、巳的訴訟請求。因?yàn)榘凑?ldquo;雙重優(yōu)先權(quán)原則”,合伙企業(yè)的債權(quán)人優(yōu)先于合伙企業(yè)人個(gè)人的債...
題目列表

你可能感興趣的試題

微信掃碼免費(fèi)搜題