問答題

【案例分析題】印度孟買一家電視機進口商與日本京都電器制造商洽談買賣電視機交易。從京都(內(nèi)陸城市)至孟買,有集裝箱多式運輸服務(wù),京都當(dāng)?shù)刎涍\商以訂約承運人(contractingcarrier)的身份可簽發(fā)多式運輸單據(jù)(MTD)。貨物在京都距制造商5公里的集裝箱堆場(CY)裝入集裝箱后,由貨運商用卡車經(jīng)公路運至橫濱,然后裝上海輪運到孟買。京都制造商不愿承擔(dān)公路和海洋運輸?shù)娘L(fēng)險;孟買進口商則不愿承擔(dān)貨物交運前的風(fēng)險。試對以下問題,提出你的意見,并說明理由:京都制造商是否應(yīng)提供已裝船運輸單據(jù)(on board transport document)?

答案: 京都制造商不需提供已裝船運輸單據(jù)。理由如下:
在FCA、CPT、CIP術(shù)語下,賣方提交的運輸單據(jù)視不同的運輸方...
題目列表

你可能感興趣的試題

微信掃碼免費搜題