問答題

【案例分析題】罪嫌疑人王某被控犯有強(qiáng)奸罪,王某辯稱,案件發(fā)生時(shí),他正在和他11歲的侄子看電影,被害人的訴訟代理人認(rèn)為王某的侄子是未成年人,而且口吃,具有語(yǔ)言障礙,不能準(zhǔn)確表達(dá),不具有證人的資格,所以其侄子的證言不能在本案中作為證據(jù)來使用。被害人的訴訟代理人所說是否準(zhǔn)確?王某的侄子的證言能否作為證據(jù)使用,為什么?

答案: 不準(zhǔn)確。王某的侄子的證言可以作為證據(jù)使用。
本案中,王某的侄子雖然只有11歲,但是生理和精神都正常,確實(shí)知道王...
微信掃碼免費(fèi)搜題