- 搜標題
- 搜題干
- 搜選項
問答題
【案例分析題】某股份有限公司與某商業(yè)銀行簽訂了一份借款合同。合同約定：某商業(yè)銀行向某股份有限公司貸款人民幣500萬元，借款期限為三年，借款用途為技術(shù)改造。 根據(jù)《合同法》及相關(guān)法律回答下列問題：某股份有限公司按照銀行要求提供保證擔(dān)保，保證人為某股份有限公司的主管部門，即市冶金工業(yè)局。該擔(dān)保是否合法？為什么？
答案：
不符合法律規(guī)定。根據(jù)《擔(dān)保法》的規(guī)定，國家機關(guān)不能做保證人。冶金工業(yè)局為國家機關(guān)，因此不符合法律規(guī)定。
你可能感興趣的試題
問答題
【【案例分析題】】某股份有限公司與某商業(yè)銀行簽訂了一份借款合同。合同約定：某商業(yè)銀行向某股份有限公司貸款人民幣500萬元，借款期限為三年，借款用途為技術(shù)改造。 根據(jù)《合同法》及相關(guān)法律回答下列問題：某股份有限公司按照銀行要求提供保證擔(dān)保，保證人為某股份有限公司的主管部門，即市冶金工業(yè)局。該擔(dān)保是否合法？為什么？
答案：
不符合法律規(guī)定。根據(jù)《擔(dān)保法》的規(guī)定，國家機關(guān)不能做保證人。冶金工業(yè)局為國家機關(guān)，因此不符合法律規(guī)定。
問答題
【案例分析題】某股份有限公司與某商業(yè)銀行簽訂了一份借款合同。合同約定：某商業(yè)銀行向某股份有限公司貸款人民幣500萬元，借款期限為三年，借款用途為技術(shù)改造。 根據(jù)《合同法》及相關(guān)法律回答下列問題：某商業(yè)銀行為了控制風(fēng)險，將利息75萬元預(yù)先在本金中扣除。這種行為是否合法？為什么？
答案：
不合法?！逗贤ā返?00條規(guī)定，借款的利息不得預(yù)先在本金扣除。利息預(yù)先在本金中扣除的，應(yīng)當按照實際借款數(shù)額返還借款并計...
問答題
【案例分析題】某股份有限公司與某商業(yè)銀行簽訂了一份借款合同。合同約定：某商業(yè)銀行向某股份有限公司貸款人民幣500萬元，借款期限為三年，借款用途為技術(shù)改造。 根據(jù)《合同法》及相關(guān)法律回答下列問題：假如當事人雙方?jīng)]有在合同中約定利息的支付期限，應(yīng)當怎么處理？為什么？
答案：
如果當事人沒有約定利息支付期限，應(yīng)當根據(jù)《合同法》第61條、205條的規(guī)定處理。即當事人之間協(xié)商，協(xié)商不成的，按照合同的...
