問(wèn)答題
【案例分析題】家住某市甲區(qū)的潘某(甲方)與家住乙區(qū)的舒某(乙方)簽訂房屋租賃合同,舒某將位于丙區(qū)的一處500m2的二層樓租給潘某經(jīng)營(yíng)飯館。合同中除約定了有關(guān)租賃事項(xiàng)外,還約定:“甲方租賃過(guò)程中如決定購(gòu)買該房,按每平方米2000元的價(jià)格購(gòu)買,具體事項(xiàng)另行協(xié)商?!迸四车娘堭^開(kāi)張后生意興隆,遂決定將租賃的房屋買下長(zhǎng)期經(jīng)營(yíng)。但因房?jī)r(jià)上漲,舒某不同意出賣。潘某將房?jī)r(jià)款100萬(wàn)元辦理提存公證,舒某仍不同意出賣。后舒某以每平方米2500元的價(jià)格與杏林公司簽訂了房屋買賣合同,合同中約定了仲裁條款。潘某為阻止舒某與杏林公司成交,向丙區(qū)人民法院提起訴訟,要求認(rèn)定租賃合同中的買賣條款有效并判決舒某履行協(xié)助辦理房屋過(guò)戶手續(xù)的義務(wù)。法院受理后,舒某提出管轄權(quán)異議,法院審查后發(fā)出駁回通知書。一審法院經(jīng)審理認(rèn)定,原被告之間構(gòu)成了預(yù)約合同關(guān)系,但尚不構(gòu)成買賣關(guān)系,故判決駁回原告的訴訟請(qǐng)求。潘某不服提出上訴。如果本案二審法院判決潘某勝訴,潘某申請(qǐng)執(zhí)行,杏林公司能否申請(qǐng)?jiān)賹??為什么?杏林公司能否提出?zhí)行異議?為什么?
答案:
不能申請(qǐng)?jiān)賹?,因?yàn)樗皇窃V訟當(dāng)事人,可以提出執(zhí)行異議。案外人可以對(duì)執(zhí)行標(biāo)的主張權(quán)利。