問(wèn)答題

【案例分析題】發(fā)現(xiàn)追尾的史建華就自己的一輛新捷達(dá)轎車向永安保險(xiǎn)公司投保全險(xiǎn),在保險(xiǎn)合同有效期間,史建華的車輛被后面的車輛追尾,史建華跳下車,是其好朋友常曉芙,遂轉(zhuǎn)怒為笑,稱我的車已經(jīng)保險(xiǎn)了,我找永安保險(xiǎn)公司賠償,你就不要管了。史建華找永安保險(xiǎn)公司驗(yàn)了車,然后修車花了4300元,要求永安保險(xiǎn)公司賠償損失。永安保險(xiǎn)公司要求史建華告知肇事者的姓名以便行使代位索賠權(quán),但是史建華稱肇事者是自己的朋友,已經(jīng)不要她賠償了,永安保險(xiǎn)公司聽(tīng)說(shuō)此情況后就拒絕賠償。本案中永安保險(xiǎn)公司拒絕賠償是否有法律根據(jù)?

答案: 永安保險(xiǎn)公司拒絕賠償有法律根據(jù),因?yàn)槭方ㄈA放棄了對(duì)肇事者的賠償請(qǐng)求權(quán),也就無(wú)權(quán)請(qǐng)求永安保險(xiǎn)公司賠償。
題目列表

你可能感興趣的試題

微信掃碼免費(fèi)搜題