問答題

【案例分析題】

1998年3月3日,公民廖某為做一筆業(yè)務,向甲借款12萬,期限為一年,甲要求廖某提供擔保,廖某請A公司提供擔保,A公司表示用一份購銷合同作抵押擔保。該購銷合同載明:A公司售予X商店一批貨物,價值8萬元,X商店應于1999年2月5日前付清全部價款給A公司。甲于是與廖某簽訂了以該購銷合同為標的的抵押合同。但甲要求廖某繼續(xù)提供擔保,后廖某又請B公司公關部出具了4萬元的擔保書。 1999年3月3日,廖某還款期限已到,但因業(yè)務受挫,無力清償借款。甲向A公司實施抵押權,但X商店還未清償A公司的貨款,A公司也因經(jīng)營不善,處于破產(chǎn)清算中。后X商店所欠貨款被追回,但A公司清算組織拒絕甲行使優(yōu)先受償權。 甲又要求B公司公關部償還其所擔保的4萬元債務。但公關部認為自己是B公司的一個分支機構,沒有獨立財產(chǎn)權,沒有償付能力,讓甲找B公司。B公司認為公關部是以自己的名義而不是以B公司名義設立擔保,因而拒絕廖某的要求。 

甲對A公司的債權是否有優(yōu)先受償?shù)男Я??請說明理由。

答案: 甲對A公司的債權沒有優(yōu)先受償?shù)男Я?。因為只有抵押合同的債權人才享有對抵押物拍賣價款的優(yōu)先受償權。保證合同的主債權人只能與...
題目列表

你可能感興趣的試題

問答題

【【案例分析題】】

1998年3月3日,公民廖某為做一筆業(yè)務,向甲借款12萬,期限為一年,甲要求廖某提供擔保,廖某請A公司提供擔保,A公司表示用一份購銷合同作抵押擔保。該購銷合同載明:A公司售予X商店一批貨物,價值8萬元,X商店應于1999年2月5日前付清全部價款給A公司。甲于是與廖某簽訂了以該購銷合同為標的的抵押合同。但甲要求廖某繼續(xù)提供擔保,后廖某又請B公司公關部出具了4萬元的擔保書。 1999年3月3日,廖某還款期限已到,但因業(yè)務受挫,無力清償借款。甲向A公司實施抵押權,但X商店還未清償A公司的貨款,A公司也因經(jīng)營不善,處于破產(chǎn)清算中。后X商店所欠貨款被追回,但A公司清算組織拒絕甲行使優(yōu)先受償權。 甲又要求B公司公關部償還其所擔保的4萬元債務。但公關部認為自己是B公司的一個分支機構,沒有獨立財產(chǎn)權,沒有償付能力,讓甲找B公司。B公司認為公關部是以自己的名義而不是以B公司名義設立擔保,因而拒絕廖某的要求。 

甲對A公司的債權是否有優(yōu)先受償?shù)男Я??請說明理由。

答案: 甲對A公司的債權沒有優(yōu)先受償?shù)男Я?。因為只有抵押合同的債權人才享有對抵押物拍賣價款的優(yōu)先受償權。保證合同的主債權人只能與...
問答題

【案例分析題】

1998年3月3日,公民廖某為做一筆業(yè)務,向甲借款12萬,期限為一年,甲要求廖某提供擔保,廖某請A公司提供擔保,A公司表示用一份購銷合同作抵押擔保。該購銷合同載明:A公司售予X商店一批貨物,價值8萬元,X商店應于1999年2月5日前付清全部價款給A公司。甲于是與廖某簽訂了以該購銷合同為標的的抵押合同。但甲要求廖某繼續(xù)提供擔保,后廖某又請B公司公關部出具了4萬元的擔保書。 1999年3月3日,廖某還款期限已到,但因業(yè)務受挫,無力清償借款。甲向A公司實施抵押權,但X商店還未清償A公司的貨款,A公司也因經(jīng)營不善,處于破產(chǎn)清算中。后X商店所欠貨款被追回,但A公司清算組織拒絕甲行使優(yōu)先受償權。 甲又要求B公司公關部償還其所擔保的4萬元債務。但公關部認為自己是B公司的一個分支機構,沒有獨立財產(chǎn)權,沒有償付能力,讓甲找B公司。B公司認為公關部是以自己的名義而不是以B公司名義設立擔保,因而拒絕廖某的要求。 

甲與B公司公關部的擔保合同是否有效?請說明理由。

答案:

甲與B公司公關部的擔保合同無效。因為未經(jīng)授權的企業(yè)法人的分支機構與債權人訂立保證合同的,該合同無效。

微信掃碼免費搜題