問(wèn)答題

【案例分析題】

1948年,在巴勒斯坦發(fā)生的一系列暴力事件中,一些聯(lián)合國(guó)工作人員受到不同程度的傷害。9月17日,聯(lián)合國(guó)調(diào)解專員和首席觀察員在耶路撒冷的以色列控制區(qū)內(nèi)被以色列恐怖主義分子殺害,并由于警察采取措施的遲延,罪犯未受到追捕和查明。事件發(fā)生以后,聯(lián)合國(guó)大會(huì)就其工作人員在執(zhí)行職務(wù)時(shí)所遭受傷害如何提出賠償請(qǐng)求進(jìn)行了討論。請(qǐng)根據(jù)國(guó)際法相關(guān)原理,對(duì)聯(lián)合國(guó)大會(huì)討論的下列問(wèn)題進(jìn)行分析:

在提出賠償請(qǐng)求的過(guò)程中,聯(lián)合國(guó)這種保護(hù)性行動(dòng)的依據(jù)是什么?若損害行為由受害人本國(guó)所為,這是否會(huì)影響聯(lián)合國(guó)的求償能力?

答案: 聯(lián)合國(guó)對(duì)其代表的保護(hù)行動(dòng)的依據(jù)并不是受害人的國(guó)籍,而是他作為聯(lián)合國(guó)代表的身份。因此,即使責(zé)任國(guó)是受害人的國(guó)籍國(guó),也不影響...
微信掃碼免費(fèi)搜題