問答題
【案例分析題】A縣的甲公司與B縣的乙公司于2001年7月3日簽訂一份空調(diào)購銷合同,約定甲公司向乙公司購進(jìn)100臺空調(diào),每臺空調(diào)單價(jià)2000元,乙公司負(fù)責(zé)在B縣代辦托運(yùn),甲公司于貨到后立即付款,同時(shí)約定若發(fā)生糾紛由合同履行地的法院管轄。乙公司于7月18日在B縣的火車站發(fā)出了該100臺空調(diào)。甲公司由于發(fā)生資金周轉(zhuǎn)困難,于7月19日傳真告知乙公司自己將不能履行合同。乙公司收到傳真后,努力尋找新的買家,于7月22日與C縣的丙公司簽訂了該100臺空調(diào)的購銷合同。合同約定:丙公司買下達(dá)100臺托運(yùn)中的空調(diào),每臺單價(jià)1900元,丙公司于訂立合同時(shí)向乙公司支付10000元定金,在收到貨物后15天內(nèi)付清全部貨款;在丙公司付清全部貨款前,乙公司保留對空調(diào)的所有權(quán);如有違約,違約方應(yīng)承擔(dān)合同總價(jià)款百分之二十的違約金。乙公司同時(shí)于當(dāng)日傳真通知甲公司解除與甲公司簽訂的合同。|法律^教育網(wǎng)*原創(chuàng)|鐵路運(yùn)輸公司在運(yùn)輸過程中于7月21日遇上泥石流,30臺托運(yùn)中的空調(diào)毀損。丙公司于7月26日收到70臺完好無損的空調(diào)后,又與丁公司簽訂合同準(zhǔn)備將這70臺空調(diào)全部賣與丁公司。同時(shí)丙公司以其未能如約收到100臺空調(diào)為由拒絕向乙公司付款。假設(shè)甲公司以乙公司解除合同構(gòu)成違約為由向法院起訴,請問那個(gè)法院有管轄權(quán)?為什么?
答案:
B縣法院有管轄權(quán)。當(dāng)事人已在合同中約定糾紛的管轄法院為合同履行地法院,而代辦托運(yùn)的,以貨物發(fā)運(yùn)地為合同履行地,所以B縣法...