A.不構(gòu)成商標侵權(quán),因為其向客戶交付的西裝質(zhì)量沒有問題 B.構(gòu)成商標侵權(quán),因為它未經(jīng)商標注冊人甲的同意,更換其商標,且將換標后的商品投放了市場 C.構(gòu)成商標侵權(quán),因為“悠悠”牌商標已經(jīng)獲準注冊 D.構(gòu)成商標侵權(quán),甲廠可以要求雙倍賠償
A.甲是繪畫愛好者,他將可口可樂公司的用過的所有商標,繪成等大的逼真的圖畫掛在自己家的墻上,構(gòu)成商標侵權(quán) B.甲乙為鄰居,甲多年來在劣質(zhì)的襯衫上貼上名牌標記出售,乙為謀生一直在為甲打工,主要負責將貼上標記的襯衫運到城里銷售,鑒于乙是聾啞人,其上述行為不構(gòu)成商標侵權(quán) C.從事冷飲銷售的甲公司與一家鄉(xiāng)鎮(zhèn)小飲料廠簽訂了長期的合作合同,由飲料廠向其大量供應(yīng)自產(chǎn)的“可口可樂”牌飲料,甲的行為構(gòu)成商標侵權(quán) D.甲把乙公司享有注冊商標專用權(quán)的標志用做商品的裝潢,此行為構(gòu)成不正當競爭,不構(gòu)成商標侵權(quán)
A.甲公司將與他人注冊商標相同或近似的文字注冊為域名,注冊后未使用,只是發(fā)布了高價出售的廣告 B.甲公司將乙公司在先的注冊商標作為企業(yè)名稱字號的一個組成部分進行使用,但是甲公司的經(jīng)營范圍是醫(yī)療器械,乙公司的商標使用的商品是照相器材,且乙的商標并不是馳名商標 C.甲公司將乙公司在先注冊的馳名商標用在不相同也不類似的商品上,只有給乙公司造成實際的損失,才能定為商標侵權(quán) D.甲公司明知乙公司制造侵犯丙公司注冊商標專用權(quán)的商品,仍然向乙進貨并銷售該商品